Blogia
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Cuenca Juzgado de lo Mercantil

Sentencia en Ordinario mercantil sobre cooperativas 700/2009

Sentencia en Ordinario mercantil sobre cooperativas 700/2009

SENTENCIA nº63 (mercantil)

En Cuenca, a veintidós de Diciembre de dos mil diez.

Vistos por Dº JOSÉ LUIS PASCUAL MARTÍN, MAGISTRADO-JUEZ del Juzgado de 1ª Instancia Nº 2 de Cuenca, con competencia exclusiva en materia mercantil, los presentes autos de Juicio Ordinario, seguidos en este Juzgado bajo el número 700 del año 2.009, a instancia de la Sociedad Cooperativa Limitada xxxxx, Sociedad Cooperativa de Castilla-La Mancha, representada por el Procurador Don José Vicente Marcilla López y asistida por el Letrado Don Pascasio Martínez Quilez, contra Doña xxxxxxx representados por la Procuradora Doña Susana Melero de la Osa y asistidos por el Letrado Don Raúl Rivera Pérez.

ANTECEDENTES   DE    HECHO

 PRIMERO.- Por el Procurador Don José Vicente Marcilla López, en nombre y representación de la Sociedad Cooperativa Limitada xxxxx, Sociedad Cooperativa de Castilla-La Mancha, se presenta demanda de Juicio Ordinario en virtud de la cual reclama la cantidad de 5.246,20 euros, más los intereses legales desde la fecha en que se incurrió en mora merced a lo previsto en el artículo 53.4 de los Estatutos, más los intereses previstos en el artículo 576 LEC, con imposición de las costas causadas a la parte demandada.

 

SEGUNDO.- Por Auto de fecha 4 de Diciembre de 2.009 se admite a trámite la demanda, dándose traslado a la parte demandada de copia de la misma así como de los documentos a ella acompañados emplazándola para que conteste en el plazo de veinte días hábiles.

 

TERCERO.- La Procuradora Doña Susana Melero de la Osa, en nombre y representación de xxxxxxxx, contesta a la demanda de Juicio Ordinario presentada de contrario solicitando la desestimación de la demanda en cuanto al fondo del asunto, con expresa imposición de las costas causadas a la parte actora.

 

CUARTO.- Mediante Providencia dictada por este Juzgado en fecha 9 de Febrero de 2.010 se convoca a las partes al acto de la audiencia.

 

Al acto de la audiencia  previa concurren ambas partes, proponiéndose por la actora los siguientes medios de prueba: interrogatorio de parte, testifical-pericial y documental. Por la parte demandada se propusieron como medios de prueba: interrogatorio de parte y documental.

 

Se admitieron todos los medios de prueba, convocándose a las partes para la celebración del acto del juicio.

 

QUINTO.- Celebrado el acto del juicio y practicadas todas las pruebas declaradas pertinentes, se declararon los autos conclusos para dictar la correspondiente sentencia.

 

SEXTO.- En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS   DE   DERECHO

PRIMERO.- Reclama el actor al amparo de lo establecido en la Ley de Cooperativas de Castilla-La Mancha así como en los artículos 69 y 70 Estatutos Sociales de la Sociedad Cooperativa Limitada xxxxxx, Sociedad Cooperativa de Castilla-La Mancha la cantidad de 5.246,20 euros en concepto de imputaciones de pérdidas a los socios, más los intereses legales desde la fecha en que se incurrió en mora merced a lo previsto en el artículo 53.4 de los Estatutos, más los intereses previstos en el artículo 576 LEC, con imposición de las costas causadas a la parte demandada.

 

Por el contrario, la parte demandada  se opone a lo solicitado de contrario por los motivos que constan en su escrito que se dan aquí por reproducidos, interesando la  condena en costas a la parte contraria.

 

SEGUNDO.- El artículo 5 de la Ley de Cooperativas de Castilla-La Mancha  establece:”1. La cooperativa responderá de sus deudas sociales frente a terceros con todo su patrimonio presente y futuro, excepto el correspondiente al Fondo de Formación y Promoción Cooperativa, que sólo responderá de las obligaciones estipuladas para el cumplimiento de sus fines.

 

2. La responsabilidad de los socios por las deudas sociales quedará limitada al importe nominal de las aportaciones al capital social, estén o no desembolsadas.”.

 

El artículo 50.1 de los Estatutos Sociales de la Sociedad Cooperativa Limitada xxxxxx, Sociedad Cooperativa de Castilla-La Mancha dispone lo siguiente:” La responsabilidad de los socios por las deudas sociales quedará limitada a las aportaciones a capital social que hubieran suscrito, estén o no desembolsadas”.

 

El artículo 69 de la Ley de Cooperativas de Castilla-La Mancha expresa lo siguiente:” 1. Los Estatutos fijarán los criterios para la compensación de las pérdidas, y podrán imputarlas a una cuenta especial para su amortización con cargo a futuros resultados positivos, dentro del plazo máximo de diez años.

2. En la compensación de pérdidas la cooperativa habrá de sujetarse a las siguientes reglas:

a.  A los fondos de reserva voluntarios, si existiesen, podrá imputarse la totalidad de las pérdidas.

b.  Al fondo de reserva obligatorio podrán imputarse, como máximo, el 50 % de las pérdidas o el porcentaje medio de los excedentes cooperativos o beneficios extracooperativos y extraordinarios que se hayan destinado a dicho fondo en los últimos cinco años o desde su constitución, si ésta no fuera anterior a dicho período.

c.  La cuantía no compensada con los fondos obligatorios y voluntarios se imputará a los socios en proporción a las operaciones, servicios o actividades realizadas por cada uno de ellos con la cooperativa. Si estas operaciones o servicios realizados fueran inferiores a los que como mínimo está obligado a realizar el socio, la imputación de las referidas pérdidas se efectuará en proporción a la actividad cooperativizada mínima obligatoria.

3. Las pérdidas imputadas a cada socio se satisfarán de alguna de las formas siguientes:

a.  El socio podrá optar entre su abono directo o mediante deducciones en sus aportaciones al capital social o, en su caso, en cualquier inversión financiera del socio en la cooperativa que permita esta imputación, dentro del ejercicio siguiente a aquel en que se hubiera producido.

b.  Con cargo a los retornos que puedan corresponder al socio en los siete años siguientes, si así lo acuerda la Asamblea General. Si quedasen pérdidas sin compensar, transcurrido dicho período, éstas deberán ser satisfechas por el socio en el plazo máximo de un mes a partir del requerimiento expreso formulado por el Consejo Rector.”.

En primer lugar procede indicar que la Sociedad Cooperativa Limitada xxxxx, Sociedad Cooperativa de Castilla-La Mancha se constituyó  mediante escritura pública de fecha 14 de Mayo de 2.002, siendo socios de la citada cooperativa los demandados tal como se desprende de la documental obrante en autos (documento nº 1 a 3 acompañados con la demanda).

 

Así mismo, hay que decir que tal como se desprende de la documental obrante en autos (documento nº 5 acompañado con la demanda) se celebró la Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de la Sociedad Cooperativa Limitada xxx, Sociedad Cooperativa de Castilla-La Mancha en fecha 16 de Abril de 2.009 aprobándose los puntos primero y tercero del orden del día relativo a las cuentas del ejercicio cerrado a 31 de Diciembre de 2.007 y del ejercicio cerrado a 30 de Junio de 2.008 así como se aprueba el punto quinto del orden del día sin votación alguna referente al análisis económico de la compañía para la adopción de los acuerdos de aumento de capital o reducción de capital, acordándose la reducción de capital por imputación de pérdidas a sus socios con las dos opciones previstas en el artículo 70.3 letra a) de los Estatutos Sociales, habiéndose optado ante el silencio de los cooperativistas por la segunda opción prevista en el citado artículo, esto es, mediante deducciones en sus aportaciones al capital social. En este sentido hay que decir que según el informe de Auditoria de la Sociedad Cooperativa Limitada xxx, Sociedad Cooperativa de Castilla-La Mancha (documento nº 4 acompañado con la demanda), ratificado por el perito emisor del informe en el acto del plenario, se desprende que a 31 de Diciembre de 2.007 la Cooperativa tenía unas pérdidas que ascendían a la cantidad de 1.254.774,28 euros (Sección Planta: 1.128.030,35 euros; Sección Comercializadora: 117.713,93 euros) y a 30 de Junio de 2.008 unas pérdidas que ascendían a la cuantía de 718.182,35 euros (Sección Planta: 362.762,80 euros; Sección Comercializadora: 355.419,55 euros), de manera que los fondos propios de la Cooperativa se sitúan por debajo de la mitad del importe del capital social (documento nº 4 acompañado con la demanda), debiendo de indicarse que los acuerdos de la citada Asamblea referidos anteriormente son obligatorios para los socios de acuerdo con lo previsto en el artículo 34 de la Ley de Cooperativas de Castilla-La Mancha al  no haber sido impugnados conforme a los establecido en el artículo 43 de la Ley de Cooperativas de Castilla-La Mancha, siendo por lo tanto obligatorio dicho acuerdo para los socios demandados.

 

En este sentido, hay que indicar que los socios demandados solicitaron la baja voluntaria de la cooperativa el día 20 de Mayo de 2.008 como consecuencia de haberles exigido la Cooperativa el ingreso en una cuenta de la Cooperativa de una cuota de 10.000 euros en virtud de los acuerdos adoptados en la Asamblea General de fecha 30 de Abril de 2.008 tal como se desprende del documento nº 1 acompañado con la contestación a la demanda, habiendo acordado posteriormente el Consejo Rector por unanimidad en reunión de fecha 23 de Julio de 2.008 calificar la baja de los socios codemandados como justificada (documento nº 2 acompañado con la contestación a la demanda).

 

Así mismo, procede indicar que de acuerdo con lo establecido en el artículo 14.1 de los Estatutos Sociales de la Sociedad Cooperativa Limitada xxxxx, Sociedad Cooperativa de Castilla-La Mancha la baja se debe de preavisar con un período de antelación de un año, por lo que habiéndose solicitado la baja por los tres socios mencionados anteriormente en fecha 20 de Mayo de 2.008 hasta que transcurra el plazo de preaviso un año deben mantener los derechos y obligaciones que hubieren tenido antes de preavisar la baja, entre los que se encuentra efectuar el desembolso de sus aportaciones al capital social y cuotas de ingreso en la forma y plazo previstos así como cumplir con el resto de obligaciones económicas tal como se desprende del artículo 11 de los Estatutos Sociales de la Sociedad Cooperativa Limitada xxxx, Sociedad Cooperativa de Castilla-La Mancha y el artículo 27 letra h de la Ley de Cooperativas de Castilla-La Mancha, debiendo de indicarse a mayor abundamiento que los socios quedan obligados por el acuerdo de la Asamblea de fecha 16 de Abril de 2.009 de conformidad con lo establecido en el artículo 34.2 de la Ley de Cooperativas de Castilla-La Mancha, no habiendo sido además impugnados por los demandados de conformidad con lo dispuesto en el artículo 43 de la Ley de Cooperativas de Castilla-La Mancha.  A pesar de lo indicado anteriormente, procede decir que la parte actora no ha justificado tal  como se desprende de lo establecido en el artículo 217.2 LEC que las pérdidas de las dos secciones de la cooperativa reflejadas anteriormente sean deudas de los socios como consecuencia del incumplimiento de las obligaciones de los socios con la cooperativa puesto que no se ha acreditado esta circunstancia debiendo de indicarse a mayor abundamiento que la responsabilidad a la que hace referencia el artículo 5 mencionado anteriormente no tiene nada que ver con la responsabilidad de los socios derivada del incumplimiento de las obligaciones que tengan con la sociedad que vengan establecidas en la Ley o los Estatutos Sociales, por lo que no cabe sino concluir que en este caso no se puede exigir por la cooperativa el desembolso de las cantidades que constan en el hecho segundo de la demanda como consecuencia de los acuerdos de la Asamblea de fecha 16 de Abril de 2.009 en relación al quinto punto del orden del día relativo a las imputaciones de pérdidas a cada socio puesto que de acuerdo con el artículo 5  de la Ley de Cooperativas de Castilla-La Mancha  cada socio sólo deberá de responder con sus aportaciones al capital social de las pérdidas de la cooperativa que se imputan a cada uno de ellos (documento nº 6 que se acompaña con el acta notarial de fecha 3 de Abril de 2.009-documento nº 5 acompañado con la demanda-), de manera que los socios codemandados como consecuencia de las imputaciones de pérdidas perderán sus aportaciones al capital social.

 

Por lo expuesto no cabe sino desestimar íntegramente la demanda interpuesta por la representación procesal de la Sociedad Cooperativa Limitada xxxxxx, Sociedad Cooperativa de Castilla-La Mancha.

TERCERO.- De acuerdo con lo establecido en el artículo 394.1 L.E.C., dada la desestimación íntegra de la demanda se imponen las costas causadas a la parte demandante.

Vistos los preceptos anteriormente mencionados y demás de general y pertinente aplicación,

 

FALLO

 

Que debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador Don José Vicente Marcilla López, en nombre y representación de representación procesal de la Sociedad Cooperativa Limitada xxxxx, Sociedad Cooperativa de Castilla-La Mancha, con imposición de las costas causadas en esta instancia a la parte demandante.

Notifíquese la sentencia  a las partes haciéndoles saber que contra la misma cabe  interponer recurso de apelación ante este mismo juzgado en el plazo de cinco días al en que se notifique esta resolución de conformidad con lo dispuesto en el Art. 457 y 458 LEC.

Llévese el original al libro de sentencias.

Así lo pronuncia, manda y firma. Dº JOSÉ LUIS PASCUAL MARTÍN, Magistrado-Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Cuenca y su Partido. Doy fe. 

PUBLICACIÓN.- Dada, leída y publicada fue la anterior resolución por el Sr. Juez que la suscribe, estando el mismo celebrando Audiencia Pública en el mismo día de su fecha. Doy fe.- 

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

0 comentarios

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres