Blogia
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Cuenca Juzgado de lo Mercantil

Sentencia en Incidente Concursal derivado de Cna 104/2010

Sentencia en Incidente Concursal derivado de Cna 104/2010

SENTENCIA nº 51 (mercantil)

En Cuenca, a 27 de Septiembre de 2.010.

Vistos por Don José Luis Pascual Martín, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia n° 2 de Cuenca, con competencia exclusiva en materia mercantil, los presentes autos incidentales Nº 104/10 dimanantes del procedimiento concursal n° 104/10, a instancia de la Tesorería General de la Seguridad Social, asistida y representada por el Letrado de la Administración de la Seguridad Social, contra Guijarro Plaza Vicente SL y la  Administración Concursal.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- El Letrado de la Administración de la Seguridad Social, en nombre y representación de la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, presentó demanda de impugnación de la lista de acreedores.

SEGUNDO.- Admitida a trámite por Providencia, se dio traslado para contestación.

 

TERCERO.- La Administración Concursal ha contestado a la demanda, en los términos que son de ver en autos.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- Por la TGSS se presenta demanda incidental en la que impugna la lista de acreedores interesando que se proceda a incluir en la lista de acreedores el crédito de su representada en las cantidades y con su clasificación que se establece en el Fundamento de Derecho Cuarto de la demanda incidental.

La Administración Concursal se opone a lo solicitado de contrario al considerar que no ha justificado el origen de los créditos en la clasificación interesada.

SEGUNDO.- En el caso de autos procede indicar que no existe controversia entre las partes litigantes en lo relativo a la cuantía total del crédito a favor de la TGSS que asciende al importe de 16.883,51 euros, pero sin embargo la TGSS se opone a la clasificación de los créditos realizada por la Administración Concursal.

En este sentido, por la Administración Concursal se presentó informe en cuya lista de acreedores se incluía  a la TGSS y consideraba que tenía un crédito con respecto a la concursada que ascendía al importe de 16.883,51 euros, clasificando el crédito en su totalidad como un crédito incluido en el artículo 91.2 LC

Por la TGSS se interesa que se clasifique el crédito que le corresponde contra la concursada en los términos que expone en el hecho primero de la demanda incidental. En el caso de autos, procede indicar que la parte impugnante no ha probado el origen de cada uno de los créditos cuya clasificación pretende, al no haber aportado ningún elemento probatorio al presente incidente tendente a acreditar dicho extremo,   circunstancia ésta que debe perjudicar a la parte impugnante, por aplicación de las reglas sobre carga probatoria (artículo 217, apartados 1, 2 y 7, de la Ley de Enjuiciamiento Civil, a la que remite la Disposición Final 5ª de la LC), por lo que no cabe sino desestimar íntegramente la presente demanda incidental.

TERCERO.- Por aplicación del artículo 196.2 de la LC, en relación con el artículo 394.1 de la LEC, no se imponen las costas a ninguno de los litigantes, toda vez que la presente resolución se funda en las reglas sobre la carga probatoria, las cuales se aplican al reputar dudosos ciertos hechos o extremos (artículo 217.1 de la LEC), por lo que debe también valorarse la existencia de dichas dudas a efectos de no condenar en costas (arg. ex artículo 394, apartado 1, párrafo I, in fine, de la LEC, en relación con artículo 217 apartado 1 de la propia Ley).

FALLO

Que debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda incidental interpuesta por la Tesorería General de la Seguridad Social, contra Guijarro Plaza Vicente SL y la  Administración Concursal.

No se condena en costas a ninguna de las partes.

Notifíquese esta Sentencia a las partes, dando cumplimiento al artículo 208.4 de la LEC, en relación con el artículo 197 de la LC, y al apartado 6 de la Disposición Adicional Decimoquinta de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, según redacción dada por Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre.

Llévese el original al libro de sentencias.

Así lo acuerda, manda y firma, Don José Luis Pascual Martín, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Cuenca, con competencia exclusiva en materia mercantil. Doy fe.

PUBLICACIÓN: La presente Sentencia ha sido publicada y leída en el día de la fecha por el Magistrado que la suscribe, estando celebrando audiencia pública, ante mí, Secretario Judicial, que doy fe.

 

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

0 comentarios

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres