Blogia
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Cuenca Juzgado de lo Mercantil

Sentencia en apelación derivada de DIH 23/2009. Imposibilidad de formar inventario y liquidar herencia sin previa liquidación de la sociedad de ganaciales del causante

Sentencia en apelación derivada de DIH 23/2009. Imposibilidad de formar inventario y liquidar herencia sin previa liquidación de la sociedad de ganaciales del causante

S E N T E N C I A  NUM.  70/2010

     En la ciudad de Cuenca,  a once de mayo de dos mil diez.

     Vistos en trámite de recurso de apelación los presentes autos, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Cuenca, promovidos a instancia de D.xxxxxxx  representado por la Procuradora de los Tribunales Dña. Mª José Herraiz Calvo, asistido técnicamente por el Letrado D. José María Velásquez Becerra, contra D.XXXXXX y Dña. XXXXXXXX, representados por la Procuradora de los Tribunales Dña. María Ángeles Paz Caballero y asistidos por el Letrado D. Alfredo Moya Garijo en virtud de recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de la parte demandada, contra la sentencia dictada en primera instancia, de fecha 20 de mayo de 2009; habiendo sido ponente la Ilma. Sra. Doña Marta Vicente de Gregorio.

ANTECEDENTES DE HECHO

     - I -

     En los autos indicados al margen se dictó sentencia de fecha 20 de mayo de 2009, en cuya parte dispositiva se establecía, literalmente: "Estimar parcialmente la demanda presentada por la Procuradora Dña. Mª Josefa Herraiz Calvo, en nombre y representación de D. XXXXXXX, contra Dña XXXXXX y D. XXXX, declarando que el inventario de la causante está formado por los siguientes bienes:

-                     Las cuentas corrientes aperturazas en la entidad bancaria Caja Castilla la Mancha con los números: 2195.XXXXXXXX; XXXXXXXXXX y XXXXXXX .

-                     La mitad indivisa de la finca urbana sita en la calle medio 12 de la localidad de Mira.

-                     Las fincas rústicas contenidas en la escritura de formalización de inventario sin adjudicación de bienes otorgada por Dña.  XXXXXX y D. XXXXX el 1 de marzo de 2006.                                                 

ºNo cabe hacer especial pronunciamiento sobre costas".

     - II -

   Contra la anterior sentencia se preparó y después interpuso por la representación procesal de la parte demandada, recurso de apelación en tiempo y forma, recurso que fue admitido a medio de providencia de fecha  10 de julio de 2009, dándose traslado a la parte contraria para que pudiera presentar escrito de oposición al recurso o impugnar la sentencia en aquellos extremos que pudieran resultarles desfavorable.

 

     Con fecha 22 de julio de 2009, por la representación procesal de la parte actora se presentó escrito oponiéndose al recurso interpuesto de contrario.

     - III -

   Recibidas las actuaciones en esta Audiencia Provincial, se procedió a formar el correspondiente rollo, asignándosele el número del margen, turnándose ponencia y habiéndose cumplido la totalidad de las previsiones legales, y señalándose para que tuviera lugar la correspondiente deliberación, votación y fallo el 26 de enero de 2010.

   Dictándose por esta Sala Providencia de fecha 26 de enero de 2010, en la que se le daba traslado a las partes a fin de que alegaran a lo que a su derecho conviniera respecto a la posible nulidad de actuaciones al no constar en los referidos autos la previa liquidación de la sociedad de gananciales; siendo que por la parte apelante se interesó la citada nulidad mediante escrito de fecha 5 de febrero de 2010, no así por la parte apelada en su escrito de fecha 1 de febrero de 2010.

   Verificado lo anterior, se señaló para que tuviera lugar la correspondiente deliberación, votación y fallo el 28 de abril de 2010.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

- I -

 

En virtud del presente Recurso de apelación, se pretende la revocación de la Sentencia dictada en Primera Instancia, alegando, entre otras cosas, que debe excluirse del inventario de bienes, seguido en el presente procedimiento a tenor de lo establecido en el artículo 794 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, de Dña. XXXXXXX, madre de las partes procesales,  la mitad de determinadas fincas rústicas (concretamente las nº 227 y 262 del polígono 6 y la nº 50 del polígono 32 del término municipal de Mira) por ser las misma de origen ganancial.

Por dicho motivo, interesó esta Sala, con carácter previo, y ante las dificultades que suscita la cuestión planteada, la nulidad de las actuaciones, debiendo examinarse la viabilidad del procedimiento para el ejercicio de la acción que se ejercita, pues tal y como se ha formulado el procedimiento para la liquidación, previo inventario, de los bienes que integran el caudal relicto de Dña. XXXX es incorrecto y vulnera la Ley de Enjuiciamiento Civil, llevando además a los litigantes por un camino inútil porque será imposible a través de este cauce obtener la adjudicación de los bienes relictos al fallecimiento de su madre.

 

En efecto, se exige que previamente se liquide la sociedad de gananciales. De este modo, una vez conocidos los bienes "privativos" de cada cónyuge integrados por los adjudicados en aquélla liquidación y los adquiridos con posterioridad que subsistan a la fecha del fallecimiento de cada uno se pueda proceder a inventariar los bienes que integran el patrimonio de cada causante, que se adjudicarán como corresponda entre los hermanos. Sin dicho paso previo (liquidación de la sociedad de gananciales) no será posible avanzar hasta el siguiente, tan es así que el principal problema que se plantea a los litigantes es precisamente la inclusión o no al 50% de las fincas rústicas anteriormente mencionadas, por lo  que debe determinarse la naturaleza privativa o ganancial de las mismas, la adjudicación a uno o a otro cónyuge (o a ambos en una cuota), y posteriormente pasar a formar parte del inventario del caudal relicto de D. XXXX, de Dña. XXXX o de ambos.

-IV-

     Se declaran de oficio las costas procesales correspondientes a al presente alzada.

Vistos los artículos citados y demás  preceptos de aplicación general.

FALLAMOS

Que sin entrar a conocer el fondo del recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Dña. María Ángeles Paza Caballero, en nombre y representación de D. XXXX y Dña.XXXXXX , contra la sentencia dictada por Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Cuenca de fecha 20 de mayo de 2009; debemos declarar y declaramos la NULIDAD DE LA SENTENCIA antes reseñada así como la NULIDAD del ACTA DE FORMACION DE INVENTARIO de fecha 6 de marzo de 2009, con retroacción de las actuaciones al momento inmediatamente anterior a su celebración, dejando el procedimiento en suspenso hasta que  se procede a la correspondiente liquidación del patrimonio hereditario de los padres de los litigantes, siguiendo a continuación el procedimiento por sus cauces legales; y todo ello con declaración de oficio las costas procesales devengadas en la presente alzada.

     Contra esta sentencia, no cabrá interponer recurso alguno.

     Esta sentencia se unirá por certificación al rollo de Sala y otra a los autos originales para su remisión al Juzgado de procedencia. Lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

SENTENCIA DICTADA EN PRIMERA INSTANCIA

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

0 comentarios

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres