Blogia
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Cuenca Juzgado de lo Mercantil

Sentencia en LSG 335/08

Sentencia en LSG 335/08

 

SENTENCIA Nº 45/2010

 

En Cuenca, a cinco de abril de dos mil diez.

Vistos por Dª Carmen Buendía Rubio, Magistrada-Juez Sttra. del Juzgado de 1ª Instancia nº DOS de los de Cuenca, los presentes autos  sobre LIQUIDACIÓN DE SOCIEDAD DE GANANCIALES registrados con el nº 335/08, seguidos entre partes, de un lado, como demandante D. XXXXXXX representado por la Procuradora Sra. Herráiz Calvo y asistido por el Letrado Sr. D. Alejandro Martínez Ramos y de otra parte, como demandada Dª. XXXXXX representada por la Procuradora Sra. Susana Ceva Pérez y asistida por la Letrada Sra. Dª Gloria Martínez Escutia.  

ANTECEDENTES DE HECHO

 

PRIMERO.- Por la Procuradora Sra. Herraiz Calvo, en la representación indicada, se presentó escrito instando la liquidación del Régimen Económico Matrimonial de Gananciales entre los cónyuges D. Jose Antonio González Valverde y Dª Carmen Gascón Serrano, solicitando con carácter previo, la formación de inventario de bienes y derechos, interesando que se incluyan en el ACTIVO: - vivienda sita en Cuenca, calle XXXX nº XX, X, Xº A, con referencia catastral 3XXXXXX, completamente amueblada; - dos plazas de garaje sitas en Cuenca, calle XXXXX nº XX, X X, sótano primero, con referencia catastral XXXXXXF; - vehículo XXXX, matrícula CU-XXXXX-I, utilizado por D. XXXXXX; - vehículo XXXX XXXXCSR, utilizado por Dª XXXX; y como parte del PASIVO: -Hipoteca inmobiliaria constituída sobre la vivienda descrita en el expositivo primero, con la entidad bancaria BBVA, constituída el 24 de febrero de 2004 y vencimiento el 1 de Marzo de 2034, restando por amortizar a fecha 25 de junio de 2008, la cantidad de X6.092,35 euros. 

 

SEGUNDO.- Mediante Auto de fecha 2 de octubre de 2008, se admitió a trámite la demanda, citando a las partes para comparecencia en fecha 23 de octubre, suspendiéndose la misma al estar las partes en vías de llegar a un acuerdo, señalándose nuevamente el día 3 de febrero de 2009.

TERCERO.- El día señalado de comparecencia, la parte demandada se opuso al inventario instado de contrario, interesando se excluyera del activo la vivienda común por existir pacto de cesión inter partes, del actor respecto de la demandada, al igual que respecto del ajuar y mobiliario; debiendo incluirse en el activo un fondo de pensiones suscrito por el actor constante la sociedad de gananciales, cuenta en la Caja Rural y en Bankinter; respecto del pasivo solicita se incluya en el mismo: los abonos efectuados por la demandada referentes a tarjeta de crédito, abono de gastos comunitarios referentes a la vivienda conyugal, abono de recibos de Contribución y Diputación, cuotas de amortización del préstamo hipotecario que no ha satisfecho el actor, gastos efectuados por los padres de la demandada, otros préstamos de Banesto y la beca de Educación y Ciencia por importe de 213 euros.  

 

CUARTO.- Suspendida la vista en varias ocasiones, finalmente la misma tuvo lugar en fecha 9 de febrero de 2010, ratificándose el actor en su solicitud de inventario, activo y pasivo, oponiéndose la demandada conforme a lo interesado en la comparecencia previa reseñada, solicitando prueba, proponiendo la actora: interrogatorio de parte, documental y más documental que aportó en el acto de la vista; la parte demandada propuso: interrogatorio de parte, documental que aportó en el acto de la vista y más documental. Pruebas que fueron admitidas y practicadas con el resultado que obra en autos. Tras lo cual quedaron los autos vistos para dictar sentencia.

QUINTO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales, salvo el plazo para dictar sentencia debido al cúmulo de asuntos pendientes en el presente Juzgado.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- Conforme establece el art. 809,2º de la Ley de Enjuiciamiento Civil. “Si se solicitara controversia sobre la inclusión o exclusión de algún concepto en el inventario o sobre el importe de cualquiera de las partidas, se citará a los interesados  a una vista, continuando la tramitación conforme a lo previsto para los cauces del juicio verbal. La sentencia resolverá sobre todas las cuestiones suscitadas, aprobando el inventario de la comunidad matrimonial y disponiendo lo que sea procedente sobre la administración y disposición de los bienes comunes”

Conforme a lo dispuesto en el artículo 1397 del Código Civil: “Habrán de comprenderse en el activo: 1º Los bienes gananciales existentes en el momento de la disolución....3º El importe actualizado de las cantidades pagadas por la sociedad que fueran de cargo sólo de un cónyuge y en general, las que constituyen créditos de la sociedad contra éste.

Conforme al artículo 1398 del Código Civil, “El pasivo de la sociedad de gananciales estará integrado por las siguientes partidas: 1º Las deudas pendientes a cargo de la sociedad.......3º El importe actualizado de las cantidades que, habiendo sido pagadas por uno sólo de los cónyuges, fueran de cargo de la sociedad y, en general, las que constituyen créditos de los cónyuges contra la sociedad.” 

 

SEGUNDO.- La parte demandada se opone al inventario de bienes instado por el actor, en primer lugar, respecto del activo, interesando se excluya del mismo la vivienda que fue conyugal y el mobiliario de la misma, aportando prueba documental donde consta la cesión voluntariamente realizada en documento privado por el actor D. XXXXXX a su ex esposa Dª XXXXXX respecto de dicha vivienda y mobiliario, cesión realizada como consecuencia de haberla “engañado”, comprometiéndose así mismo al abono de la mitad de la hipoteca; al respecto cabe reseñar que dicho documento firmado por el actor, fue reconocido por el mismo en el acto de la vista si bien, no fue ratificada dicha cesión, no constando la misma en el Registro de la Propiedad, no teniendo validez frente a terceros y en lo referente a su validez inter partes, el actor, en el acto de la vista se desdice de dicha cesión, manifestando que la misma lo fue hasta la liquidación de gananciales, aclaración por otra parte innecesaria, dado que en el Auto de Medidas Provisionales de fecha 6 de diciembre de 2006 la misma fue adjudicada a la demandada, no obstante, no puede darse por válida dicha cesión de bienes, debiendo formar la vivienda conyugal parte del activo de la sociedad de gananciales; a igual conclusión debe llegarse respecto del mobiliario de la misma, habiendo declarado ambos cónyuges en el acto de la vista que “los muebles los compraron constante matrimonio”, sin que quede acreditada la contribución que por dicho concepto realizasen los padres de Dª XXXXXX, en cuanto al ajuar familiar, la demandada declaró en el acto del avista que lo abonaron sus padres, sin que dicha declaración sea contradicha por la contraparte, por tanto el ajuar familiar no debe formar parte del activo de la sociedad de gananciales. Respecto del fondo de jubilación realizado a su nombre por el actor en la entidad Banesto, asociado al nº de cuenta XXXXXX, el mismo debe formar parte del activo de la sociedad de gananciales al haberse constituído (1 de noviembre de 2002) estando vigente la misma, habiéndose realizado cargos por dicho concepto en la reseñada cuenta bancaria que está a nombre de ambos y ello a pesar de que ambas partes reconocen haberse distribuído el importe resultante de dicha cuenta bancaria, así, el 20-4-06 Dª XXXXXXXXXX percibió de dicha cuenta corriente la cantidad de 1.593 euros y en fecha 15 de mayo de 2006, D. XXXXXX percibió la cantidad de 1.500 euros, por tanto, dicho fondo de jubilación debe formar parte del activo de la sociedad de gananciales. Respecto de la cuenta corriente abierta por el actor en la entidad Caja Rural a la que hace referencia la Letrada del aparte demandada, no existe constancia de su existencia en dicha entidad; respecto de la cuenta corriente abierta por el actor  en la entidad Bankinter, constante la comunidad de gananciales (30 de octubre de 2003), el saldo de la misma al tiempo de la disolución de la sociedad de gananciales, debe formar parte del activo de la misma al igual que el resultante de la cuenta corriente del BBVA a exclusivo nombre del actor. Respecto de las disposiciones efectuadas por el actor mediante distintos cajeros, detrayendo para usos propios activo  de la sociedad de gananciales, dicho extremo ha sido confirmado por el mismo en el acto de la vista oral al igual que por la demandada, no obstante, a pesar de la abundante prueba documental aportada por la parte demandada, no se reseña cuales son las disposiciones efectuadas por el actor, si bien, dicho concepto puede quedar a expensas de su determinación en ejecución de sentencia, formando parte del activo ganancial.         

En cuanto al pasivo ganancial, además de la hipoteca de la vivienda que fue conyugal, respecto de la que resta una cantidad aproximada de 92.000 euros en la que ambas partes están conformes, la parte demandada solicita la inclusión de un préstamo suscrito por el actor sin consentimiento de la esposa, falsificando la firma de la misma, al respecto, ya se pronunció la sentencia  nº 32/2010 del Juzgado de lo Penal nº 1 de los de Cuenca, absolviendo al hoy actor, quien solicitó un préstamo de 781,32 euros en la entidad BBVA, en cuenta a nombre de ambos cónyuges, préstamo con el que abonó diversos pagos entre ellos la cuota del préstamo hipotecario que vencía tares días después, evitando así el descubierto consiguiente, por tanto, dicho préstamo personal no debe ser incluído en el pasivo de la sociedad. Respecto a las disposiciones que la parte demandada interesa su inclusión en el pasivo, alegando que las mismas han sido efectuadas por el actor a través de cajero en la CCM donde únicamente tenía cuenta abierta Dª XXXXXX, de la abundante prueba documental aportada por la demandada,  no queda acreditado cuales son las disposiciones efectuadas por el actor, quedando dicho importe a determinar en ejecución de sentencia. Respecto de los gastos de comunidad, en los que el Auto de Medidas Provisionales de fecha 6 de diciembre de 2006 y la sentencia de separación matrimonial de fecha 23 de abril de 2007, establecen que deben ser abonados por ambas partes, por mitad, queda constancia de que el actor debería haber pagado por dicho concepto, la cantidad de 2.400,40 euros, a razón de 65,80 euros/mes al constar la cuota comunitaria de 131,61 euros mensuales, si bien, el mismo únicamente ha efectuado abonos de 47 y 50 euros y no en todos los meses a los que venía obligado, habiendo abonando un total de 1.325 euros por dicho concepto, por tanto queda pendiente de abono y a su cargo, la cantidad de 1.075,40 euros que deba formar parte del pasivo de la sociedad. En cuanto al abono del impuesto de IBI, consta en la documental aportada por la parte actora que el mismo sí ha abonado el 50% de las cantidades devengadas por dicho concepto, a pesar de haber sido ingresadas en su totalidad por la parte demandada, por tanto, las mismas no deben formar parte del pasivo de la sociedad, al igual que las cantidades abonadas por la demandada en concepto de consumos habituales de la vivienda (agua, basuras, alcantarillado, etc). Respecto a la circunstancia de no poder cobrar la demandada la beca que le fue concedida por importe de 213 euros al constar como morosa por el abono atrasado del actor de determinados pagos de contribución, dicha denegación no queda acreditada. Respecto de la cuota de 107,08 correspondiente al abono de la suscripción de canal digital, a nombre de los padres de la demandada, no queda acreditado que dicho servicio lo fuera para el uso y consumo de las partes del presente procedimiento, por  tanto no debe ser incluída como pasivo de la sociedad.             

TERCERO.- Dada la estimación parcial de las pretensiones de ambas partes, no procede hacer expresa imposición de las costas procesales causadas, conforme a lo dispuesto en el art. 494,2º de la Lec.

Vistos los preceptos legales y demás de general y pertinente aplicación,

FALLO

Declarar que forma parte del ACTIVO de la Sociedad de Gananciales:

-       la vivienda sita vivienda sita en XXXX, calle XXXXX nº XX, X, X X con referencia catastral XXXXXXX.

-       La totalidad del mobiliario de la misma.

-       Dos plazas de garaje sitas en Cuenca, calle XXXXX nº XX, X, X,X, sótano primero, con referencia catastral XXXXXX.

-       Vehículo XXX, matrícula CU-XXXX-I, utilizado por D. XXXXX.

-       Vehículo XXXX XXXXXSR, utilizado por Dª XXXXX.

-       Fondo de jubilación suscrito por D. XXXXXXX en fecha 1-11-02.

-       Saldo de la cuenta abierta exclusivamente por el actor en la entidad Bankinter a fecha de disolución de la Sociedad de Gananciales.

-       Saldo de la cuenta abierta exclusivamente por el actor en la entidad BBVA, a fecha de la disolución de la Sociedad de Gananciales.

-       Disposiciones que para usos propios ha realizado el actor, a través de cajero, vinculando bienes de la Sociedad de Gananciales. Todo ello a determinar en ejecución de sentencia.


Declarar que forman parte del PASIVO de la Sociedad de Gananciales:

-       La Hipoteca que grava la vivienda que fue conyugal, cuyo importe oscila alrededor de los 92.000 euros.

-       Disposiciones efectuadas por el actor, para uso propio, en el cajero de CCM, en la cuenta abierta exclusivamente a nombre de la parte demandada, a determinar en ejecución de sentencia.

-       Gastos de comunidad por importe de 1.075,40 euros.

 

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y que frente a ella pueden interponer Recurso de Apelación en el plazo de CINCO DIAS para ante la Ilma. Audiencia Provincial de Cuenca.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

 

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

0 comentarios

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres