Blogia
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Cuenca Juzgado de lo Mercantil

Sentencia en Incidente Concursal 727/2009 derivado de Cno 2/2008

Sentencia en Incidente Concursal 727/2009 derivado de Cno 2/2008

SENTENCIA Nº 13  /2010 (MERCANTIL)

En Cuenca, a cinco de marzo de dos mil diez.

Vistos por Dª Mª Carmen Buendia Rubio, Magistrada-Juez Stta. del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de los de Cuenca y su partido, con competencia exclusiva en materia mercantil, los presentes autos sobre INCIDENTE CONCURSAL  nº 727/09, derivado del CONCURSO NECESARIO Nº  2/08, seguidos entre partes, de un lado, como demandante, la AGENCIA ESTATAL TRIBUTARIA representada por el Abogado del Estado y, de otra parte, la Administración Concursal representada por la Procuradora Sra. Paz Caballero.

 

ANTECEDENTES DE HECHO

 

PRIMERO.- Por el Abogado del Estado se presentó demanda promoviendo incidente concursal contra la Administración Concursal  sobre impugnación de la lista de acreedores, demanda en la que tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó con la súplica de que se dictara sentencia por la que estimando la demanda, se declare que la AEAT es titular, además de los créditos que ya están reconocidos, de los derivados de las liquidaciones  que se expresan en el exponiendo segundo: A4585009506000594; A458000526009200;  A1621209506011766; A1621209506011777; A162120950617266 y A1621209506020577; se declare que la clasificación que corresponde a los anteriores es la de créditos contra la masa y subsidiariamente, la naturaleza privilegiada que les correspondiere como créditos concursales; condene a la Administración Concursal a pasar y estar por dichas declaraciones.

SEGUNDO.- Mediante providencia de fecha 18 de diciembre de 2009 se admitió a trámite la demanda, concediendo el plazo de 10 días a la demandada para contestar a la misma y, efectuado dicho trámite dentro de plazo, quedaron los autos vistos para dictar sentencia sin necesidad de vista.

TERCERO.- en la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales.

 

FUNDAMENTOS DE DERECHO

 

PRIMERO.- La parte actora expone en su demanda la existencia de hasta seis liquidaciones : A4585009506000594; A458000526009200;  A1621209506011766; A1621209506011777; A162120950617266 y A1621209506020577 correspondientes a sanciones tributarias impuestas con posterioridad a la declaración del concurso pero devengadas de procedimientos de inspección anteriores -año 2007- a la declaración de concurso (11- 1-2008), solicitando que se declare que la clasificación que corresponde a los anteriores créditos es la de contra la masa y subsidiariamente, la naturaleza privilegiada que les correspondiere como créditos concursales; condenando a la Administración Concursal a pasar y estar por dicha declaración. A dicha pretensión se opuso la Administración Concursal remitiendo comunicación a la AEAT en fecha 26 de octubre de 2009, considerando que dichas liquidaciones no deben tener la consideración de créditos contra la masa sino la de créditos concursales si bien, alega que una vez finalizada la fase de concurso, como es el presente caso, no deben ser reconocidos nuevos créditos concursales dado que a los efectos del concurso, el crédito ha desparecido, no considerándolos ni siquiera créditos como alega el Abogado del Estado, al hallarse el procedimiento de concurso en fase de liquidación.

 

SEGUNDO.-  Conforme reiterada jurisprudencia del Tribunal Supremo (STS de fecha 4-5-07 y de 8-10-07), las sanciones tributarias derivadas de hechos imponibles anteriores a la declaración de concurso pero impuestas con posterioridad a dicha declaración deben ser consideradas como créditos concursales, considerando que no resulta aplicable lo dispuesto en el art. 84,2º,10 de la Ley Concursal al no tener dichas partidas la consideración de obligaciones nacidas de la ley  (art. 17,19,23,25 1º, 26, 27 1º y 58 de la  LGT), considerando que la obligación tributaria principal viene constituida por el pago de la cuota tributaria o la realización de pagos a cuenta; tampoco derivan dichas partidas de la responsabilidad extracontractual del concursado, considerándolos, en definitiva, como créditos subordinados; en igual sentido se pronuncia la sentencia de la AP de Gran Canaria de fecha 15-9-05, al establecer que “...Los créditos concursales deben quedar fijados en el momento de declaración del concurso, no siendo admisible que las sanciones tributarias puedan ostentar un privilegio tan notorio como el de constituir un crédito contra la masa, el importe de una sanción tributaria declarada en un procedimiento sancionador concluído con posterioridad al Auto de declaración del concurso, pero motivada por un hecho anterior a dicha fecha debe tener la consideración de crédito subordinado del art. 92,4º de la Ley Concursal. La fecha a tener en cuenta para determinar cuando surge la obligación legal no sería la de la resolución que fija la sanción sino la del día en que se incumple la obligación tributaria que dio lugar a la sanción” . Por lo expuesto, procede desestimar la pretensión de la AEAT en este punto, no acogiéndose así mismo, la pretensión del aparte demandada. 

TERCERO.- De conformidad con lo dispuesto en el art. 196,2 de la LC en relación con el art. 394 de la Lec., no procede realizar expresa imposición de las cosas causadas.

Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación,

                                                                                     FALLO

Que desestimando la demanda incidental interpuesta por la AGENCIA ESTATAL DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, representada y asistida por el Abogado del Estado contra la ADMINISTRACIÓN CONCURSAL, se acuerda incluir como crédito subordinado del art. 92,4 de la Ley Concursal, las liquidaciones siguientes, correspondientes a sanciones tributarias:

- A4585009506000594, por importe de 75,00 euros.

- A458000526009200, por importe de 8.480,35 euros

- A1621209506011766, por importe de 225,00 euros

- A1621209506011777; por importe de 225,00 euros

- A162120950617266,  por importe de 16.181,05 euros

- A1621209506020577, por importe de 225,00 euros

 Sin hacer expresa imposición de las costas procesales causadas.

Comuníquese a la Administración Concursal que deberá introducir las modificaciones acordadas.

Notifíquese la presente resolución a las partes y al concursado, haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que pueda volver a suscitarse la cuestión en el recurso de apelación más próximo, siempre que las partes formulen protesta en el plazo de CINCO DIAS desde la presentación de los textos definitivos para los  demás interesados, exclusivamente para ésos en cuanto a las modificaciones ordenadas.

Llévese original al libro de sentencias, quedando registrado en el mismo, cuyo testimonio se unirá a los autos.

 

PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior resolución por la Sra. Juez que la dictó en el día de su fecha. Doy fe.

 

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

0 comentarios

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres