Blogia
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Cuenca Juzgado de lo Mercantil

Sentencia en Juicio Verbal especial sobre ICP 521/2009

Sentencia en Juicio Verbal especial sobre ICP 521/2009

SENTENCIA Nº 25/2010

En Cuenca, a veinticuatro de febrero de dos mil diez.

Vistos por Dª Carmen Buendía Rubio, Juez Stta. del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Cuenca y su partido, los presentes autos de JUICIO VERBAL sobre INCAPACIDAD, registrados con el nº 521/2009, seguido entre partes, de un lado el MINISTERIO FISCAL y, de otro lado como demandada, Dª. XXXXXXX y el Defensor Judicial D. XXXXXXXX.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Por el Ministerio Fiscal, en las funciones que le encomienda el art. 3,7 de su Estatuto Orgánico, interpuso demanda promoviendo la incapacidad de Dª. XXXXXXX, en la que tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó con la súplica de que se dictara sentencia por la que se declarase la incapacidad de la misma, nombrando a la persona que haya de asistir o representar al incapaz y velar por él.

SEGUNDO.- Mediante Auto de fecha 16 de septiembre de dos mil nueve se admitió a trámite la demanda, con traslado de la misma a la demandada a fin de proceder en el plazo de 20 días hábiles a su contestación, trámite que no efectuó en dicho plazo, compareciendo su marido D. XXXXXXX aceptando el cargo de Defensor Judicial de la presunta incapaz, citándose posteriormente a las partes para el acto de la vista.

TERCERO.-  El día señalado para la vista, ésta tuvo lugar, compareciendo el Ministerio Fiscal, la presunta incapaz y su Defensor Judicial; ratificándose el Ministerio Fiscal en su demanda y tras la práctica de las pruebas propuestas y admitidas: previa exploración judicial y médico-forense, la documental obrante en autos, testifical de D. XXXXXXX y pericial del médico forense, quedaron los autos conclusos y vistos para dictar sentencia.

CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- Conforme establece el artículo 200 del Código Civil: “Son causas de incapacitación las enfermedades o deficiencias de carácter físico o psíquico que impidan a la persona gobernarse por sí misma”, el art. 234,4º del Código Civil: “Para el nombramiento de tutor se preferirá al descendiente, ascendiente o hermano que designe el juez”.

SEGUNDO.- De la prueba obrante en las actuaciones queda constancia del diagnóstico realizado por el Sr. Médico Forense en fecha 23 de febrero de 2009 respecto de Dª. XXXXXX, apreciando en la misma “esqizofrenia”,  añadiendo el Sr. Médico Forense en su informe que “tal patología, en el momento actual, se encuentra estabilizada, que la paciente tiene conciencia de su enfermedad y realiza un adecuado cumplimiento del tratamiento prescrito...que el estado evolutivo de su enfermedad no le incapacita para autogobernarse a día de hoy...que el mantenimiento de esa situación, depende íntegramente del seguimiento del referido tratamiento, considerando así indicado, que se recaben los informes periódicos que se estimen oportunos, a los efectos de conocer la evolución futura de su trastorno”. Realizada con carácter previo a la vista la exploración del presunto incapaz, la misma ha puesto de manifiesto que “vive con su marido , se maneja con cierta normalidad, teniendo una hija en común,  se toma la medicación con regularidad y asiste a consulta médica”.  Acreditada, por tanto, la situación actual de  Dª. XXXXXXXX, la cual, a pesar de presentar un cuadro de “esquizofrenia”, se encuentra estabilizada y controlada mediante la medicación y tratamiento pertinentes, sin precisar ayuda de terceros para el gobierno de su persona y bienes, valiéndose por sí misma para realizar las tareas correspondientes a su situación, ama de casa, esposa y madre, no procede declarar la situación de incapacidad de la misma conforme a lo dispuesto en los arts. 200 y concordantes del Código Civil.   

TERCERO.- En el presente procedimiento no procede pronunciamiento sobre la imposición de las costas procesales causadas.

 Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,

FALLO

Que desestimando la demanda interpuesta por el MINISTERIO FISCAL frente a Dª. XXXXXXX y D. XXXXXXX, debo declarar y declaro no haber lugar a decretar la Incapacidad de Dª. XXXXXXXX para gobernar su persona y bienes. Sin hacer expresa imposición de las costas procesales causadas.

 Notifiquese la presente resolución a las partes haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra ella pueden anunciar Recurso de Apelación para/ante la Ilma. Audiencia Provincial de Cuenca, en el plazo de los CINCO primeros días.

 Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por la Sra. Juez que la dictó, estando celebrando audiencia pública en el día de su fecha. Doy fe.

 

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

0 comentarios

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres