Blogia
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Cuenca Juzgado de lo Mercantil

Sentencia en Incidente de Impugnación L. I. derivado de ENJ 298/2007

Sentencia en Incidente de Impugnación L. I. derivado de ENJ 298/2007

SENTENCIA 132

En Cuenca a cinco de diciembre de dos mil nueve

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Por la Procuradora  de los Tribunales Doña Maria Jesús Porres del Moral en nombre y representación de  BANCO ESPAÑOL DE CREDITO SA se presentó escrito el 30 de marzo de dos mil nueve formulando liquidación de intereses por un importe de 818,93   euros, del que se dio traslado a la otra parte para que en el plazo lugar lo aceptara o impugnare.

SEGUNDO.- La Procuradora Doña Maria Isabel Herraiz Fernández, en nombre y representación de Doña xxxxxx, Don xxxxxx y Doña xxxxx, impugnó dicha liquidación

TERCERO.- Por providencia de treinta y uno de julio de dos mil nueve  se acordó citar a las partes a la vista prevista en el art. 715 de la LEC

CUARTO.- En el acto de la vista el impugnante  se ratifico en su pretensión, oponiéndose el ejecutante, quedando los autos vistos para sentencia.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- Impugna la parte actora la liquidación de intereses que realizo la ejecutante en el momento de interposición de la demanda ejecutiva, que cuantifico los mismos en : intereses remuneratorios  la cantidad de 377,51 euros, intereses de demora hasta el 20 de marzo de dos mil siete la cantidad de 211,30 euros, y por intereses moratorios hasta el 11 de abril de dos mil siete la cantidad de 121,80 euros.

     Sin embargo se ha de tener en cuenta que la liquidación de intereses objeto del presente procedimiento, es la propuesta de liquidación de intereses practicada por la ejecutante de fecha 27 de marzo de dos mil nueve, por importe de 818,93 euros, de la que se le dio traslado a la parte actora mediante diligencia de ordenación de treinta y uno de marzo de dos mil nueve, mientras que la parte actora ahora impugna los intereses que junto con el capital pendiente determinaron el principal por el que se despacho ejecución, sin que el ejecutado se opusiera  a la demanda ejecutiva en su momento , por lo que no cabe impugnación alguna de esos intereses en el momento procesal actual 

     Por todo ello al no haberse impugnado la propuesta de liquidación de intereses  objeto de este procedimiento, debe desestimarse la demanda

SEGUNDO.- En cuanto a los costas generadas en este incidente corresponde  a la parte que ha visto desestimadas sus pretensiones en este incidente, conforme al art. 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil

     Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación

PARTE DISPOSITIVA

Acuerdo desestimar la impugnación de la liquidación de intereses planteada por la Procuradora Doña Maria Isabel Herraiz Fernández en nombre y representación de Doña xxxxxx, Don xxxxxxx y Doña xxxxxx  con expresa imposición de costas a la parte impugnante

Notifíquese a las partes esta resolución, advirtiendo que contra la misma se podrá interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Cuenca

     El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).

Así lo acuerda, manda y firma Doña Maria del Carmen Díaz Sierra, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº2 de Cuenca y su partido. Doy Fe.

PUBLICACIÓN: En la misma fecha fue leída y publicada la anterior resolución por el Ilmo. Sr/a. Magistrado que la dictó, celebrando Audiencia Pública. Doy fe.

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

0 comentarios

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres