Blogia
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Cuenca Juzgado de lo Mercantil

Sentencia en Juicio de Faltas por lesiones 154/2009

Sentencia en Juicio de Faltas por lesiones 154/2009

SENTENCIA NUM 140/2009

En Cuenca a doce de noviembre   de dos mil nueve

Vistos por Mª del Carmen Díaz Sierra, Juez del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 2 de Cuenca, los presentes autos de juicio de faltas reseñados con el número más arriba referenciado por una presunta falta de lesiones   siendo parte XXXXX como denunciante y XXXXX como denunciado , con intervención del Ministerio Fiscal.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.-  Habiendo tenido conocimiento éste Juzgado de la existencia de hechos que podrían revestir los caracteres de alguna de las infracciones penales previstas como Faltas en el Libro III del Código Penal y las leyes especiales, tras practicar las diligencias que se consideraron imprescindibles, se convocó a las partes denunciante y denunciada a Juicio Verbal, con el resultado que refleja el acta que figura unida a las actuaciones.

SEGUNDO.- En el día y hora señalada al efecto se celebró  la vista del juicio de faltas, en virtud de los hechos obrantes en las actuaciones, presuntamente constitutivos de una falta de lesiones.     

TERCERO.- En el acto de la vista. Tras declaraciones de las partes   y practicada la prueba propuesta y admitida, el Ministerio Fiscal intereso se dictara una sentencia condenatoria para XXXXXXX como autor de una falta de lesiones revista en el art. 617 a la pena de un mes de multa a razón de cinco  euros por día y a que indemnicen a XXXXX en la cantidad de 29  euros.

HECHOS PROBADOS

UNICO.- Del examen  de las actuaciones y de la apreciación de la prueba practicada en el acto del juicio  ha quedado probado y así se declara que el 27 de abril de dos mil nueve sobre las 1.15 horas en la calle Carreteria de Cuenca, cuando XXXXXX caminaba por la citada calle , fue abordada por XXXXX quien agarrándola del brazo  la zarandeo y le empujo contra la pared. 

Como consecuencia de la agresión Andrea Lia sufrió lesiones consistentes es traumatismo cadera izquierda sin lesiones objetivas ni afección ósea que solo requirieron una primera asistencia facultativa y tardo en curar un día, no quedándole secuela.  

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

PRIMERO.- El art. 617 del Código Penal castiga al que por cualquier medio  o procedimiento causara a otro una lesión no definida como delito en este Código. Teniendo en cuenta que el art. 147 exige para ser considerado como delito que estas faltas requieran además de una primera asistencia facultativa tratamiento médico o quirúrgico no considerándose como tal  la simple vigilancia o seguimiento facultativo. En este supuesto como queda acreditado por el  informe forense obrante en autos  solo fue necesaria una previa asistencia facultativa en ambos casos.

      De la prueba practicada en el acto del juicio, declaración de las partes,  se ha desplegado prueba de cargo suficiente para poder imputar  una falta de lesiones a XXXXXX, si bien es cierto que el denunciado niega que la zarandeara , lo cierto es que el mismo manifiesta que su intención era hablar con la denunciante y para ello cogio del brazo a XXXXX, hecho totalmente compatible con la declaración de la denunciante, y por otro lado con el parte de lesiones obrante en autos, por lo que se considera merecedor de reproche penal como autor de una falta de lesiones. 

SEGUNDO- No concurre ninguna causa modificativa de la responsabilidad criminal.

TERCERO-  De conformidad con lo dispuesto en el art. 638 del Código Penal en la aplicación de las penas que establece el Libro III, procederán los Jueces  y Tribunales según su prudente arbitrio, dentro de los límites de cada una, atendiendo a las circunstancias del caso y del culpable, sin ajustarse a las realas de los artículos 61 a 72  del Código..

        Conforme al art. 50 del Código Penal  se establece que se fijarán en la sentencia el importe de las cuotas, teniendo en cuenta, exclusivamente, la situación económica del reo, deducida de su patrimonio, ingresos obligaciones y cargas familiares y demás circunstancias del mismo.

     Por lo que se considera  adecuada  imponer a XXXXXX, por la falta de lesiones la pena de un mes de multa a razón de cinco  euros por día, teniendo en cuenta que el condenado tiene unos ingresos de unos 800 euros al mes

CUARTO.- Toda persona criminalmente responsable de un delito o falta lo es también civilmente, si del hecho se derivan daños  o perjuicios (arts. 109 y 116 del Código Penal y 100  de la Ley de Enjuiciamiento Criminal).

     Al reclamar el denunciante por sus lesiones procede determinar las siguientes indemnizaciones, aplicando por analogía la ley 30/95  por lo que se refiere a las indemnizaciones  procedentes de hechos  cubiertos por el seguro obligatorio de vehículos de motor.

     Teniendo en cuenta que el lesionado requirió para la sanidad de sus lesiones un día no impeditivo , deberá ser indemnizada a.l. en la cantidad de 28,65 euros

QUINTO .- En virtud del art. 123 del vigente Código Penal y 240 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , las costas procesales se entienden impuestas a los criminalmente responsables de un delito o falta, por lo que en el presente caso , procede imponerlas al denunciado  como autor condenado por los hechos.

VISTOS los artículos citados y demás de pertinente aplicación,

FALLO

QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO a XXXXXX como autor de una falta de lesiones  a la pena de  un mes de multa a razón de cinco   euros por día así como a la responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa, de un día de privación de libertad por cada dos cuotas de multa no satisfechas, así como al pago de las costas procesales causadas.  

Deberá indemnizar a A.L.C. por  las lesiones sufridas en la cantidad de 28,65 euros.                                   

Notifíquese a las partes  y al Ministerio Fiscal

Contra esta resolución cabe recurso de apelación en el plazo de cinco días desde la notificación.

Expídase testimonio  para unión a autos  y archívese el original en el libro de sentencias.

Así por esta mi sentencia lo acuerda, manda y firma.

PUBLICACIÓN. Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el Juez que la suscribe, estando celebrando audiencia pública en el día de la fecha. Doy fe.

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

0 comentarios

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres