Blogia
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Cuenca Juzgado de lo Mercantil

Sentencia en Juicio Verbal 442/2009

Sentencia en Juicio Verbal 442/2009

SENTENCIA NUM.128/09

En  Cuenca a cinco de noviembre de dos mil nueve 

Vistos por Mª del Carmen Díaz Sierra, Juez del Juzgado de primera instancia e instrucción nº 2 de Cuenca   los presentes autos de Juicio Verbal sobre reclamación de cantidad, seguidos ante este Juzgado bajo el número 442 del año 2009, a instancia de XXXXXXXX SL, representado por la Procuradora Doña Marta Gonzalez Alvaro y asistido por el Letrado Don Domingo Checa Aparicion contra XXXXXXXXX SL  asistido por la Letrada Doña Leticia Benedicto Crespo.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.-  Por la Procuradora Doña Marta Gonzalez Alvaro , en la representación indicada y mediante escrito que por turno de reparto correspondió a este Juzgado se presento demanda de juicio verbal en la que , en síntesis alegaba que la actora realizo en el dos mil siete diversos servicios y reparaciones mecánicas a maquinas de la demandada, por un importe de 753,30 euros. A pesar del tiempo trascurrido no ha abonado la factura reclamada. Tras aducir los fundamentos de derecho que estimaba de aplicación terminaba solicitando se dictara sentencia por la que se condene al demandado al pago de la cantidad de 753,30 euros, mas los intereses legales y costas del procedimiento.

SEGUNDO.- Por auto de veintiocho de julio   de dos mil nueve   se admitió la demanda, citando a las partes para la celebración de la vista.

TERCERO.- En el acto de la vista, la parte actora se ratifico en su escrito de demanda, solicitando el recibimiento del pleito a prueba.

La parte demandada se opuso a la misma, solicitando una sentencia desestimatoria de la misma, al considerar que la factura incluye partidas excesivas.

La parte actora propuso como medios probatorios, documental, interrogatorio  de parte y testifical. La parte demandada propuso  documental y testifical. Todos los medios probatorios fueron admitidos.

Tras la práctica de la prueba, quedaron las actuaciones vistas para sentencia.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

PRIMERO.- Ejercita la parte actora accion de reclamación de cantidad basado en el incumplimiento por parte de la demandada del pago de la factura emitida como consecuencia de la reparación efectuada por el propio actor en una maquinaria del demandado.

     Las partes están vinculada por una relación contractual de arrendamiento de obra, viniendo obligado el arrendatario (hoy demandado ) al pago del precio conforme al art. 1214 del Codigo Civil así como el articulo 1599 del mismo Codigo.

     La parte demandada no niega la existencia de la relacion contractual, y ni tan siquiera que la reparación se haya producido defectuosamente, sino que alega que alguna de las partidas le parecen que tiene un precio excesivo, como el anticongelante, considerando asimismo que el precio de la mano de obra resulta excesivo puesto que la reparación encargada es simple y no puede comprender tantas horas como por el precio que se reclama.

     Para  probar sus alegaciones presenta diversas facturas de otros talleres , sin embargo  poco pueden acreditar las mismas, en cuanto que las mismas no corresponden con las misma reparación que es efectuada por la actora, debiendo por otra parte conforme a las reglas de la carga de la prueba probar  a la parte demandada los hechos extintivos de los ejercitados contra la misma, no habiendo desplegado prueba ninguna que acredita que la reparación efectuada se pueda realizar en una o dos horas, habiendo por otra parte acudido al acto del juicio quien realizo la reparación, ratificando la factura , sin que por otra parte pueda ser asumible la pretension de la defensa del demandado de que se deje para ejecución de sentencia el importe correcto de la reparación.   

SEGUNDO Al haberse reclamado una cantidad líquida y haber incurrido en mora la parte demandada, de conformidad con los artículos 1100, 1101 y 1108 del vigente Código Civil , dicha parte deberá abonar a la actora los intereses legales de la suma reclamada, desde la fecha de la interposición de la demanda hasta su total pago.

TERCERO.- .Conforme al art. 576 de la Ley de Enjuiciamiento civil desde que fuera dictada sentencia  en primera instancia que condene al pago de una cantidad de dinero líquida  determinará a favor del acreedor, el devengo de un interés  anual igual al del interés legal del dinero incrementado de dos puntos salvo que se hubiere pactado otro o se establezca  en leyes especiales.

CUARTO - Respecto  a las  costas procesales conforme al art. 394 al haberse estimado la demanda, procede imponer las mismas  a la demandada.

FALLO

ESTIMAR íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Doña Marta González Álvaro  en nombre y representación   de XXXXXXXX SL  contra XXXXXXXX SL , condenando al citado demandado al pago de la cantidad de setecientos cincuenta y tres euros con treinta céntimos (753,30 euros), mas los intereses legales del dos de julio de dos mil nueve, devengando el global que resulte el  interés legal elevado en dos puntos hasta la completa satisfacción del actor y al abono de las costas procesales causadas en este procedimiento.

Llévese el original al libro de sentencias.

Por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio  para incorporarlo a las actuaciones, lo pronuncio, mando y firmo.

PUBLICACIÓN.-   Leída y publicada fue la anterior sentencia por  la Juez que la dictó, estando celebrando audiencia pública ordinaria en el día de su fecha, doy fe.

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

0 comentarios

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres