Blogia
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Cuenca Juzgado de lo Mercantil

Sentencia en Juicio de faltas por estafa 129/2009

Sentencia en Juicio de faltas por estafa 129/2009

SENTENCIA NUM 122/2009

En Cuenca a veintidós de octubre  de dos mil nueve

Vistos por Mª del Carmen Díaz Sierra, Juez del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 2 de Cuenca, los presentes autos de juicio de faltas reseñados con el número más arriba referenciado por una presunta falta de estafa, siendo parte XXXXXXX como denunciante y XXXXXX como denunciado . Habiendo intervenido el Ministerio Fiscal.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.-Habiendo tenido conocimiento éste Juzgado de la existencia de hechos que podrían revestir los caracteres de alguna de las infracciones penales previstas como Faltas en el Libro III del Código Penal y las leyes especiales, tras practicar las diligencias que se consideraron imprescindibles, se convocó a las partes denunciante y denunciada a Juicio Verbal, con el resultado que refleja el acta que figura unida a las actuaciones.

SEGUNDO.- En el día y hora señalado al efecto no comparece ninguna de las partes constando debidamente citados.  Ante la inasistencia de las partes, el Ministerio Fiscal interesa una sentencia absolutoria para el denunciado por falta de prueba.

 

HECHOS PROBADOS

PRIMERO.- Ha quedado probado y así se declara que no comparecen al acto del juicio XXXXXXX y XXXXX constando debidamente citados.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

PRIMERO.- El Tribunal Constitucional  ha venido afirmando la plena vigencia y aplicabilidad en el juicio de faltas de los principios y garantías constitucionales recogidos en el art. 24 de la C.E. siendo por ello de obligado respeto el derecho a la presunción de inocencia Asimismo una reiterada doctrina jurisprudencial viene exigiendo que la condena penal se funde en auténticos actos de prueba obtenidos con estricto respeto a los derechos fundamentales y practicada en el juicio oral bajo la vigencia de los principios de igualdad, contradicción , inmediación y publicidad debiendo la actividad probatoria ser suficiente no solo para generar en el Tribunal la convicción de la existencia del hecho punible  sino también de la participación y responsabilidad penal que en el mismo tenga el acusado.

En el presente caso, al no haber comparecido ninguna de las partes, el Ministerio Fiscal ante la falta de pruebas ha interesado una sentencia absolutoria por lo que  en virtud del principio acusatorio que rigen en el proceso penal procede se dicte sentencia absolutoria para los denunciados.

SEGUNDO.- En cuanto a las costas procesales, por aplicación del art. 123 del Código Penal en relación con el art. 240 y demás concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, procede su declaración de oficio a la vista de la absolución de la parte denunciada.

VISTOS los artículos citados y demás de pertinente aplicación,

                             FALLO

Que debo absolver y absuelvo libremente del hecho origen de estas actuaciones  al denunciado  XXXXXX, declarando de oficio las costas causadas.

Notifíquese esta sentencia a las partes haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra ella cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días desde su notificación.                                                        

     Así por esta mi sentencia, de la que se llevara testimonio  a las diligencias, lo pronuncia, manda y firma.

 

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

0 comentarios

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres