Se muestran los artículos pertenecientes al tema NOTICIAS JUDICIALES.
UNA NUEVA MIEMBRA EN LA FAMILIA
¡¡¡¡¡ENHORABUENA!!!!!
Tribunal CLM dictamina que son los juzgados los competentes en objeciones a la asignatura de EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJC-M) ha dictaminado que son los juzgados de lo contencioso-administrativo de la región, y no el citado tribunal, los competentes para decidir sobre las objeciones de conciencia que se presenten sobre la asignatura de Educación para la Ciudadanía.
Así lo ha determinado este tribunal en un auto emitido por la sección segunda de la sala de lo contencioso-administrativo del TSJC-M en respuesta a la demanda presentada por un padre toledano que pide que se reconozca el derecho de su hijo a no asistir a clases de Educación para la Ciudadanía, que empezará a impartirse el curso que viene en la región.
En el auto de inhibición la sala, presidida por Raquel Iranzo, se argumenta que la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (L.J.C.A.) determina en su artículo 8.3 que corresponde a los juzgados el conocimiento de los recursos presentados contra los actos de la administración periférica de las comunidades autónomas, como es el caso.
El demandante interpuso un recurso ante la delegación provincial de Educación de Toledo, que fue desestimado en alzada por la consejería de Educación y Ciencia, mientras que en otras comunidades autónomas los recursos se han presentado directamente ante la consejería correspondiente.
Precisamente esta circunstancia motiva que por ’razones de competencia’ debe resolver en primera instancia el juzgado de lo contencioso, aunque en segunda instancia se puede recurrir ante la sala de lo contencioso-administrativo del tribunal de la región.
Asimismo, el tribunal desestima el argumento dado por el demandante que entiende que al tratarse de una materia que afecta a los derechos fundamentales la competencia es del Tribunal Superior, a lo que el TSJC-M responde que la jurisdicción de lo contencioso administrativo no hace atribución de competencias por materias, sino por la procedencia o naturaleza del acto administrativo.
La asignatura de Educación para la Ciudadanía se empezará a impartir en Castilla-La Mancha el próximo curso, donde se han presentado miles de objeciones ante las delegaciones de Educación para no cursarla.
Pero la consejería de Educación y Ciencia insiste en el carácter obligatorio de esta asignatura, al menos hasta que haya una sentencia firme que diga lo contrario.
Precisamente ayer, el arzobispo de Toledo, Antonio Cañizares, animó a los padres a defender con todos los medios a su alcance su derecho a determinar la educación moral que desean para sus hijos, medios entre los que incluye la ’legítima’ objeción de conciencia ante la asignatura de Educación para la Ciudadanía.
INCAPACITADO POR EL C.G.PJ. UN EX MAGISTRADO DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE CUENCA
EL PERIODISTA DIGITAL
El CGPJ, por primera vez en su historia, incapacita fulminantemente a un juez de instrucción
Faltaban veinticinco minutos para las dos de la tarde cuando el Decano de los Juzgados de Plaza Castilla de Madrid, acompañado por dos agentes de seguridad del edificio por temor a una reacción violenta del magistrado Ulpiano José Silvia Pacheco, se presentó en el Juzgado de Instrucción número 9 con una orden de incapacitación fulminante dictada por el Consejo General del Poder Judicial. Es la primera vez que el órgano de gobierno de los jueces españoles actúa de esta manera contra un juez. Hoy precisamente, el Juzgado de Instrucción 9 estaba de guardia y todavía nadie ha tomado declaración a los detenidos, que esperan en los calabozos del sótano a que se solucione el caos que en estos momentos reina en el Decanato.
Hacía tan sólo una semana que Ulpiano José Silvia Pacheco, magistrado proveniente de la Audiencia Provincial de Cuenca, había tomado posesión del Juzgado 9.
"Estaba medio loco", comentan fuentes cercanas al Juzgado a PERIODISTA DIGITAL. "El Consejo General del Poder Judicial le había abierto hace tiempo un expediente disciplinario porque ya en Cuenca tenía decenas de sentencias por dictar y había exhibido un comportamiento irregular"
Caluroso homenaje a Pedro Rafael García Montero
LA TRIBUNA DE CUENCA
RECONOCIMIENTO
El que durante diez años fuera decano del Colegio de Abogados de Cuenca recibió ayer la Cruz de San Raimundo de Peñafort
GORKA DÍEZ / CUENCA
«Estoy abrumado por este reconocimiento, ya que durante mi trayectoria profesional lo que he hecho ha sido cumplir con las obligaciones que me impuse: poner mi granito de arena en la Abogacía y ayudar a quienes me han pedido consejo».
Numerosas personalidades del mundo judicial, como el presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) Castilla-La Mancha, Vicente Rouco, o el actual presidente del Colegio de Abogados de Cuenca, Jesús Celada, además de numerosos familiares y amigos del homenajeado, estuvieron presentes en este emotivo encuentro.
Los elogios hacia este abogado nacido en Cuéllar (Segovia), que no obstante ha vivido en Cuenca desde el año 1945, no cesaron durante todo el acto institucional.
«La cruz que se le otorga a Pedro Rafael García Montero es un acto de estricta justicia: había que reconocer los méritos profesionales y profesionales de este abogado que durante 45 años ha trabajado con honestidad, honradez y brillante eficacia por su profesión», apuntó Jesús Celada.
José Luis Vallejo, presidente del Colegio de la Abogacía de C-LM, se refirió por su parte a García Montero como «un magnífico abogado, un compañero ejemplar y una buena persona que se merece ésta y todas las condecoraciones posibles».
Vicente Rouco, por su parte, dio la enhorabuena al que fuera decano del Colegio de Abogados de Cuenca entre enero de 1991 y diciembre de 2000 y animó a todos los abogados conquenses a tomarle como ejemplo y «seguir contribuyendo al correcto funcionamiento de los órganos judiciales, cooperando en todo momento de forma leal y noble».
Pedro Rafael García Montero, muy modesto, se restó importancia, asegurando que este reconocimiento se debe en gran parte a que «estuve en el momento y sitio oportuno: me tocó a mí como le pudo haber tocado a otro afrontar unas responsabilidades que me impuse cumplir».
Entre sus mayores logros, García Montero destaca la inauguración, durante su responsabilidad como decano, de la sede del Colegio de Abogados actual.
Del mismo modo, valora su contribución a la creación del Consejo de la Abogacía de Castilla-La Mancha.
Este licenciado en Derecho en el año 1960 en Madrid ha sido también consejero general de la Abogacía Española, entre otros muchos cargos desempeñados.
Echando la vista atrás, García Montero reconoció que este mundo profesional ha cambiado muchísimo desde que él comenzó a trabajar en él, hace ya casi cincuenta años.
«Antes no había ni ordenadores, sino que hacíamos el trabajo con máquinas de escribir. Y el abogado ejercía solo en su despacho, al contrario que ahora, lo que implicaba estudiar, madurar cada asunto, cada pleito, casi solo, sin ayuda de prácticamente nadie», recordó ayer.
OTRAS NOTICIAS RELACIONADAS: EL DÍA DE CUENCA
Cuenca tendrá un segundo Juzgado de lo Penal
LA TRIBUNA DE CUENCA
Así lo aprobó ayer el Consejo de Ministros a través de un Real Decreto después de que el Tribunal Superior de Justicia de C-LM advirtiera de esta necesidad en su memoria de 2007
GORKA DÍEZ / CUENCA
Con este anuncio, el Ministerio atiende una demanda que le hizo llegar en su última memoria el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla-La Mancha como consecuencia del considerable incremento de litigios y de trabajo que se ha ido produciendo en la Justicia conquense en los últimos años.
De hecho, a día de hoy el Juzgado de lo Penal número uno de Cuenca está siendo complementado, dada su elevada carga de trabajo, por un juez adscrito que funciona como refuerzo para los asuntos penales, el cual está considerado como una especie de ‘juzgado bis’.
El presidente del TSJ de C-LM, Vicente Rouco, estuvo precisamente ayer en Cuenca y antes de que se conociera públicamente esta noticia mostró ante los medios de comunicación su confianza en que próximamente se aprobara la creación del Juzgado de lo Penal número dos de Cuenca.
«El 30 de diciembre de este año habrá un nuevo juzgado en Cuenca», adelantaba Rouco, quien añadía que de esta manera mejorará notablemente este servicio que se presta en la provincia conquense.
Este anuncio se une al que ya se hizo a finales de 2007, cuando el Ministerio aprobó la ampliación de la plantilla de los juzgados de Primera Instancia e Instrucción, que se incrementaron de tres a cuatro.
«Con todas estas medidas, la plana judicial de Cuenca se quedará en buen estado, adecuada al volumen de trabajo que tiene», apuntó el presidente del TSJ de la Comunidad castellano-manchega.
Eso sí, Vicente Rouco aseguró que en un futuro próximo también será necesario dotar a la Justicia conquense de un equipo psicosocial: un grupo de psicólogos que atenderían los casos sobre familia y violencia de género.
Asimismo, insistió en la importancia de dotar de médicos forenses al Instituto de Medicina Legal de Cuenca.
A este espaldarazo que recibirá en breve la administración judicial conquense se sumará, además, la futura apertura del nuevo Palacio de Justicia que se está construyendo en la Ronda Oeste.
«Esperamos que las obras de construcción del que será el nuevo edificio de los juzgados sigan a buen ritmo para que se cumplan los plazos previstos y esta infraestructura pueda estar lista a lo largo del año que viene».
En opinión de Vicente Rouco, se trata de un Palacio fundamental para resolver «las necesidades en materia de instalaciones que tienen los juzgados actuales».
En cuanto al resto de juzgados de la provincia, el presidente del TSJ de C-LM apuntó que éstos funcionan «correctamente», aunque advirtió de que en Tarancón hay una carga «bastante amplia» de trabajo, por lo que abogó por «seguir muy de cerca su evolución por si es necesario ampliar la planta en el futuro».
El Consejo de Ministros aprueba la creación de 146 nuevas unidades judiciales
El próximo 30 de junio entrarán en funcionamiento nueve de estas unidades judiciales, mientras que las 137 restantes se pondrán en marcha a lo largo del año.
Con la creación de estos nuevos órganos, el Ministerio de Justicia sigue adecuando la planta a las necesidades judiciales con la finalidad de garantizar a los ciudadanos la efectividad de la protección de sus derechos.
El coste total anual que asume el Ministerio de Justicia como consecuencia de la ampliación de la planta judicial por el Real Decreto aprobado hoy asciende a 27.988.366 euros.
La Fiscalía redobla esfuerzos para ayudar a las víctimas de la violencia de género
La Fiscalía de Cuenca intervino en 274 delitos relacionados con la violencia de género durante el pasado año, es decir, un 26,8% más que en 2006, en el que el número de intervenciones se situó en 215. Es uno de los puntos más destacados de los datos facilitados por María del Camen Ruipérez, fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Cuenca, en la presentación de la Memoria Anual 2007 de dicha institución.
Según María del Carmen Ruipérez, el aumento en la cifra de intervenciones relativas a la violencia de género refleja que se trata un asunto “que nos preocupa muchísimo y en el que estamos tratando de poner todos los medios posibles para alcanzar la meta final de su erradicación”.
Por lo que respecta a la naturaleza de las infracciones penales, hay que destacar que la mayoría de estos casos -164, es decir, el 58,5% del total, corresponden al delito de maltrato ocasional,
Mientras, casi una cuarta parte de las infracciones registradas (64) correspondieron a amenazas, 25 al quebrantamiento de medidas cautelares, 11 a coacciones y seis a maltrato habitual. Por último, en los casos de los delitos de abusos sexuales, otros tipos de agresión sexual, lesiones y contra la integridad moral se registró una intervención en cada uno de elllos.
En cuanto a las medidas cautelares que se adoptaron el pasado año, que en este tipo de infracciones penales se corresponden con las órdenes de alejamientos, a lo largo de 2007 se solicitaron un total de 132, de las que se concedieron la gran mayoría, esto es, 128. De ellas, 101 se adoptaron con medidas únicamente penales, 27 con medidas civiles y penales y únicamente cuatro de ellas fueron denegadas.
Asimismo, y en lo que a medidas cautelares se refiere, se dictaron dos órdenes de alejamiento y no fue necesario dictar ninguna orden de protección.
Por otro lado, si se toman en cuenta los datos de la Oficina de Atención a Víctimas, uno de los recursos con los que cuenta la Fiscalía no sólo para tratar este tipo de consultas sino que está a disposición del ciudadano para cualquier otro asunto, han sido 313 los casos registrados por esta causa.
Además, un dato interesante es que, a tenor de los datos de la Oficina, en este tipo de agresiones no siempre el agresor es el hombre y la agredida es la mujer, ya que 13 de las personas que acudieron a dicha Oficina para informar de algún caso de violencia de género contra su persona fueron varones .
Hay que distinguir entre la violencia de género y el concepto, que tiene un sentido más amplio, de maltrato familiar, que hace referencia a los casos que se producen en el seno de un hogar, perpetrados por algún miembro de la familia contra otro u otros, es decir, que también da cabida a niños, personas dependientes, etc.
Si se analizan los datos registrados por este segundo motivo, la cifra se eleva ligeramente, hasta alcanzar las 278 casos, con un aumento también muy significativo con respecto al 2006 en el que se registraon 137 casos, es decir, menos de la mitad que en 2007.
Pues bien, en este último supuesto la Fiscalía también proporcionó los datos desglosados por tramos de edad. El mayor número de casos, 155, es decir, el 55,7%, se concentra en el tramo entre 31 y 54 años, mientras que un centenar de los agresores tenían entre 18 y 30 años. Finalmente, los 32 restantes más de 55 años.
Por último, hay que destacar que a lo largo de 2007 se celebraron en Cuenca un total de 70 juicios rápidos por infracciones relacionadas con la violencia de género.
Datos totales
Por lo que respecta a los datos del volumen de trabajo registrado en la Fiscalía, en total, el año pasado se incoaron en Cuenca 16.872 diligencias, lo que supone un 17% más que en el año 2006.
También aumentaron un 19,9% las diligencias urgentes incoadas, que pasaron de 251 a 301; un 37,6% los juicios de faltas, que subieron de 2.116 a 2.913; un 90,5% las diligencias informativas civiles, que aumentaron de 106 a 202; un 122,2% los dictámenes sobre competencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo, que pasaron de nueve a 20 y las diligencias preliminares registradas en la Jurisdicción de menores que subieron de 386 a 472.
En el otro lado de la balanza, descendieron significativamente los juicios orales (21,6%), que pasaron de 2.583 a 2.024 y, sobre todo, las vistas en el Juzgado de lo Social (62,5%).
Por otro lado, dentro de los apartados concretos que registraron aumentos en 2007, también hay que destacar el gran incremento (hasta un 110,3%) de los casos de quebrantamiento de la condena.
Por el contrario, entre los descensos más significativos, hay que señalar que se redujeron los delitos por prostitución (60%), las calumnias (33,3%) y los delitos contra la propiedad intelectual (38,7%).
También aumentaron mucho los casos de conducción con alcohol sin resultado de lesiones o daños, que pasaron de 52 a 105.
De hecho, desde que el pasado 1 de mayo entrara en vigor la norma que establece como un delito tipificado el hecho de conducir sin carné, según los datos facilitados por María del Carmen Ruipérez ya se ha imputado en Cuenca, a entre diez y 15 personas por este motivo.
A la hora de hacer balance general de todos estos datos, la fiscal jefe de Cuenca definió el ejercicio como un año “en el que no se han registrado problemas especialmente graves” si bien quiso puntualizar que “año a año es evidente que tenemos que hacer frente a un volumen de trabajo cada vez mayor”.
La escasez de medios: un mál endémico
“El volumen de trabajo y las competencias que asumimos aumentan año a año mientras que, por el contrario, el personal con el que contamos sigue siendo el mismo. Asi que hay que poner mucha voluntad por nuestra parte e intentar que las cosas salgan lo mejor posible”. Con estas palabras resumía María del Carmen Ruipérez uno de los principales problemas que afronta la Fiscalía de Cuenca: la falta de medios.
Actualmente son ocho los fiscales que trabajan en Cuenca y su tarea se ha visto notablemente incrementada a partir de la creación, el pasado año, de la figura del fiscal delegado, que tiene atribuciones específicas en asuntos o materias concretas como el medio ambiente o la siniestralidad laboral.
La demanda no es ni mucho menos, una novedad, y, al menos de momento, no ha sido atendida debido, entre otras cosas, a que “año tras año se nos compara con las provincias en los que el volumen de trabajo aumentan en mayor propoción y lo cierto es que otras provincias aumentan más su trabajo, aunque Cuenca también lo haga”. Este hecho tiene importantes consecuencias a la hora de la dotación de nuevo personal ya que, según explicó Ruipérez, el año pasado se crearon nuevas plazas en todas las provincias de Castilla-La Mancha excepto en Cuenca. En este sentido, además del mayor volumen de trabajo, “el crecimiento de población registrado en todas ellas es mayor que el de Cuenca”.
Aumentan los robos y la siniestralidad laboral
La fiscal jefe de la Audiencia de Cuenca, María del Carmen Ruipérez se detuvo especialmente en dos apartados a la hora de presentar los datos: los robos y la siniestralidad laboral.
Los delitos relacionados con esta última materia alcanzaron el pasado año unas cifras “preocupantes”, según la opinión de la fiscal jefe
Destaca, negativamente, el hecho de que la fiscalía incoara hasta nueve expedientes por homicidio por accidente laboral cuando el año anterior no se había producido ningún caso.
Por ello, la fiscal jefe habla de un año “muy desfavorable y desgraciado”.
Para trabajar en esta línea, el año pasado se puso en marcha, de acuerdo con los sindicatos, una comisión de seguimiento.
Ambas partes acordaron reunirse dos veces al año si bien, según afirmó la fiscal jefe, en 2008 todavía no se ha producido ninguna reunión.
Asimismo, María del Carmen Ruipérez señaló que desde la Fiscalía se ha insistido “en que esta comisión también estén representados los empresarios y las inspecciones de trabajo”.
Del mismo modo, coincide con el argumento más utilizado por todas las partes implicadas siempre que se habla de este tema: la importancia de la prevención, esperando que ello repercuta “en un menor índice de siniestralidad laboral”.
Otro de los datos que resaltó la fiscal jefe durante la presentación de la Memoria del pasado año fue el importante incremento experimentado en los delitos por robo en general y en los realizados con violencia o intimidación en particular.
En este último caso, el aumento fue de un 53%, pasando de 66 en el año 2006 a 101 el pasado año.
También se incrementaron los robos con fuerza en un 24,5% (pasando de 1.296 hace dos años a 1.614 en 2007) y los hurtos de vehículos de motor, que aumentaron un 14%, subiendo de 135 a 154.
Todos estos tipos delictivos se incluyen en el epígrafe general de los delitos contra el patrimonio y el orden socioeconómico, dentro del cual también se produjo un aumento significativo en el caso en los delitos de apropiación indebida, que pasaron de 24 a 34, lo que significa un aumento de un 41,6%.
Por el contrario, hay que destacar que descendieron un 38,7% los delitos contra la propiedad intelectual, que pasaron de 31 a 19 y un 20,8% las estafas que descendieron de 163 a 129.
Un juez dicta sentencia favorable para el alto cargo García Hidalgo
Un juez dicta sentencia favorable para el alto cargo García Hidalgo
Esta resolución del Juzgado de loContencioso desestima el recurso que interpuso el gurpo socialista contra su nombramiento como director general de Cultura en el Ayuntamiento
PABLO GUTIÉRREZ / CUENCA
La sentencia, que se conoció ayer, no es firme y los socialistas aún tienen la posibilidad de presentar un recurso de apelación para que sea revisada.
El juez concluye que la resolución adoptada por la Junta de Gobierno Local por la que se acuerda el nombramiento de García Hidalgo como director general de Cultura es ajustada a Derecho.
Los socialistas se agarraron a un artículo de la Ley Reguladora deBases delRégimen Local sobre los requisitos que han de cumplirse para el nombramiento de un director general y entendían que Pedro José García Hidalgo no los reunía.
Ese artículo dispone que el nombramiento de director general deberá ocuparse por un funcionario y de grupo A. García Hidalgo es funcionario, pero los socialistas esgrimieron que no de la clase A.
En efecto, García Hidalgo no es funcionario del grupo A, pero ese mismo artículo establece una excepción y también permite que se nombre director general a una persona que no sea funcionaria de grupo A si atesora competencia profesional y experiencia en el desempeño de puestos de responsabilidad en la gestión pública o privada y el Pleno motiva su decisión.
El juez argumenta que el nombramiento de García Hidalgo no se debe a ser funcionario, de manera que resulta irrelevante el nivel al que pertenezca, sino a su competencia profesional y experiencia.
«En el presente caso el nombramiento de D. Pedro José García Hidalgo no deriva de su condición de funcionario [..] sino de su competencia profesional y experiencia», se lee en la sentencia.
El juez aprecia que el currículum de García Hidalgo demuestra que reúne estos requisitos de competencia para asumir el cargo de director general.
La vista por este caso se celebró el pasado quince de mayo, en la sede del Juzgado de loContencioso en la calle Colón, con la presencia de los abogados de las partes. García Hidalgo no asistió personalmente a la vista y declaró ese mismo día que confiaba en la acción de la Justicia.
El juez ha desestimado el recurso interpuesto por los socialistas, pero no les ha impuesto el pago de las costas del proceso. De ello se deduce que no ha apreciado mala fe ni temeridad en la actuación de este grupo político al recurrir al órgano judicial.
En el Equipo de Gobierno municipal del PP se nota la satisfacción por esta sentencia que le es favorable. «Eso significa que hemos hecho las cosas bien», se comentaba ayer en un gabinete del Ayuntamiento.
El grupo socialista interpuso el recurso contencioso administrativo a fecha del 4 de enero de este mismo año contra un acuerdo de la Junta de Gobierno Local sobre el nombramiento de GarcíaHidalgo como Director General de Cultura.
En el organigrama del Ayuntamiento de Cuenca figuran tres directores generales: Dirección General de Cultura, Dirección General de Turismo y Dirección General de Recursos Humanos. Este cargo es una novedad que se ha implantado en este mandato en el Ayuntamiento conquense.
El portavoz del grupo socialista declaró su intención de «no judicializar» la política municipal, pero el PSOE tiene varios frentes judiciales abiertos.
Los Secretarios judiciales destacan que con parches
¿Es lenta la justicia?
Nuestro sistema precisa de una reforma estructural que no sólo ponga más recursos al servicio de la Justicia, que también, sino que modernice un sistema arcaico de gestión en el que la eficacia del servicio no sólo dependa del voluntarismo de sus magníficos y abnegados profesionales.
La reforma debe pivotar en una clara delimitación de funciones y responsabilidades, en las que cada uno de sus intervinientes tengan certeza y seguridad jurídica de cuáles son sus competencias, se aproveche la capacidad técnica de todos los operadores que intervienen, y se apueste con determinación por las nuevas tecnologías. Esta es la esencia de la esperada reforma de la Oficina Judicial.
La Justicia puede ser más rápida, debe ser más rápida, pero, sobre todo, tiene que ser más eficaz, y debe prestar un servicio público propio del Siglo XXI donde se primen los valores de: proximidad, eficacia, transparencia y cooperación. Éstas son las razones que mueven al Gobierno del presidente José María Barreda a instar del Estado las transferencias en materia de Justicia.
Más medios y juzgados
Debemos entender entonces que existe una irresponsabilidad manifiesta del Estado, que nos ha conducido a un escenario preocupante, que exige a gritos el incremento de la plantilla de trabajadores y la creación de más Juzgados para desatascar el atolladero en el que nos encontramos. La Administración General del Estado no puede permitir la situación que se vive en la mayoría de Juzgados, por la aglomeración de causas pendientes y el retraso vergonzoso de los procedimientos, que provoca una parálisis preocupante de la justicia española, acrecentada en aquellas comunidades sin transferencia en esta materia, como la de Castilla la Mancha.
Desde el sindicato CSI-CSIF creemos en los funcionarios de Justicia, porque son ellos los que padecen un entorno hostil, por la falta de medios informáticos y materiales, que dificulta enormemente su labor y les enfrenta a los propios ciudadanos, que no comprenden lo que ocurre con la Justicia y menos aún que no se arbitren soluciones institucionales. Castilla La Mancha padece el hambre del pobre, pues al no tener trasferidas las competencias se encuentra en franca desventaja a la hora de negociar sus necesidades, que son absorbidas por otras Comunidades con transferencias, beneficiadas del reparto de “cromos” en las reuniones sectoriales con el Ministerio, donde nuestra región no se encuentra representada y, por tanto, no es tenida en cuenta.
Se hace imprescindible para mejorar el funcionamiento de la Justicia la separación de jurisdicciones, para que cada Juzgado se especialice en una materia determinada, ya sea civil, penal, registro civil, mercantil, o violencia sobre la mujer; para que los temas legales cuenten con Jueces especialistas, técnicos expertos y funcionarios centrados en un trabajo coherente y metodológico. Solo de ese modo lograremos avanzar por el camino correcto, encauzado cuando la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha invierta en medios materiales e informáticos, para que la eficacia, la eficiencia y el servicio al ciudadano respondan a las exigencias del siglo XXI y a lo que se merecen los castellano-manchegos. Mientras no consigamos esa implicación del gobierno regional y su compromiso para exigir las transferencias seguiremos siendo una comunidad de tercera división en lo que a la Justicia se refiere.
http://www.globalcastillalamancha.com/
Díaz Delgado: “Donde hay un juzgado, debería haber cinco”
En Cuenca la situación no es tan preocupante, aunque si es verdad que hay cierto atraso, sobre todo en el Juzgado de lo Penal. No obstante, en diciembre se pondrá en marcha un nuevo Juzgado de lo Penal en la calle Colón, el Nº 2, que ayudará a paliar la situación.
¿Cuántas sentencias hay sin ejecutar en la provincia?
En estos momentos no lo sé con exactitud. Para conocerlo, el Juzgado de lo Penal Nº 1 está haciendo un estudio.
¿Es mayor el atasco judicial en los partidos jurisdiccionales de la provincia que en la capital?
No, en la capital son mayores. En los partidos judiciales de las diferentes ciudades hay atraso, pero no significativo. Quizá en Tarancón, por su situación geográfica, tenga un poco más.
Por la experiencia que vemos en los juzgados se sabe que los municipios limítrofes con Madrid tienen una mayor tasa de delictividad. Mi idea, una vez creado el Juzgado de lo Penal Nº 2 en la capital, es que se cree el Juzgado de Instrucción y Primera Instancia Nº 3 de Tarancón.
Se ha dicho que el atasco judicial se explica por la excesiva movilidad de los funcionarios, el incremento de interinos o la abundancia de jueces en sustitución. ¿Son estas también las causas en el caso de Cuenca?
Simplemente es que no hay el número de jueces necesario. El problema de la administración de justicia es un problema de dinero. Ya pueden hacer lo que quieran, poner sistemas informáticos, una reestructuración, etc, que ayudará, pero no solucionará la situación. Para que nos hagamos una idea, si la UE dice que lo ideal es un juez por cada 10.000 ó 15.000 habitantes, en España tenemos uno por cada 60.000 ó 70.000. Está claro que hacen falta medios humanos. Donde hay un juzgado hacen falta cinco.
¿Cuáles son las causas más comunes en los juzgados de Cuenca?
En materia penal son el tráfico de drogas, las reyertas y los robos. En materia civil, cuestiones contractuales, responsabilidad civil derivada de las construcciones contra arquitectos, aparejadores y constructores; y cuestiones agrarias y domésticas relacionadas con servidumbres, deslindes y acción reivindicatoria.
¿Cómo ha repercutido la huelga de los funcionarios de justicia en los juzgados de Cuenca?
En el Juzgado de Instrucción y Primera Instancia ha influido más. En la Audiencia, ha tenido cierta repercusión, pero no grave.
¿Qué resultados está dando el plan trazado para recuperar el tiempo perdido?
Que yo sepa aún no se ha puesto en marcha. Se están negociando las condiciones y la forma en la que se va a llevar a cabo.
¿Cómo marchan las obras del palacio de justicia?
Tengo entendido que van razonablemente bien, aunque hay que señalar que es un edificio que nacerá cojo porque no tiene aparcamientos. Podrán poner los grifos de oro, pero será un edificio incompleto.
Hablando de algunos temas de actualidad, ¿cree excesivo penar con la cárcel el conducir sin carné?
No lo veo excesivo. Creo que los ciudadanos se han tomado un poco a chirigota el tema de la seguridad vial en este país, a diferencia del respeto que se tiene en otros países europeos. Por otro lado, se ha penado más barato matar con un coche que con una pistola.
Hay que concienciarse, y el ciudadano no se conciencia, de que un vehículo es una máquina de matar como una metralleta o un tanque; y no hay derecho a conducir de la forma en que se conduce. Si los ciudadanos no están maduros para respetar a sus conciudadanos, los jueces tienen que intervenir en el asunto. En el fondo es una cuestión de respeto.
Muchas infracciones en materia de seguridad vial se pagarán con trabajos a la comunidad. ¿Podría darse el caso de que muchos de las sentencias prescriban por no haber plazas suficientes?
Podría darse. De hecho, estas disfunciones se han producido. Además, los trabajos en beneficio de la comunidad tienen un problema y es que chocan de lleno con el derecho al acceso laboral de los demás. Hay quien dice que quitan trabajo.
Se ha criticado mucho que el presunto asesino de Mariluz entrara y saliera de las Comisarías sin ser detenido después de tener varias sentencias pendientes. ¿Es verdad que hubiera sido todo tan fácil como tener una base de datos común, o se hace demagogia?
En este caso falló todo el sistema. Se puede decir que ha sido el hilo que ha desentramado el ovillo.
¿Qué hace falta urgentemente para sanear la administración de justicia?
Hace falta un sistema informático que aglutine todas las ejecutorias, todos los procedimientos civiles en ejecución y, sobre todo, más medios humanos.
¿Qué le parece la iniciativa emprendida por la familia de Mariluz pidiendo la cadena perpetua para los casos de pederastia?
Si escuchas la opinión de la calle te das cuenta de que la gente es mucho más dura en las penas que la legislación. En España se tacha a las leyes penales de ser benignas, véase el caso de la Ley del Menor. Estas reflexiones deberían hacer que los políticos se replantearan ciertas cuestiones. Ya Adolfo Suárez decía que lo que es ley en la calle debería ser ley en el Parlamento. Por lo tanto, el legislador debe oír estas voces.
Es difícil compaginar sus funciones jurisdiccionales con las de representación de la Audiencia?
No es difícil. Me supone más horas de trabajo, pero profesionalmente me es grato.
¿Ha conseguido algún avance en la Audiencia Provincial desde que tomó posesión de su cargo del que esté especialmente orgulloso?
No. No me suelo sentir orgulloso de lo que hago porque soy muy exigente. En cualquier caso, uno no puede ser juez y parte, deberán ser los demás quienes juzguen mi trabajo.
Castilla-La Mancha, líder en violencia doméstica y falta de juzgados
INFORME DE LA INSPECCIÓN DEL PODER JUDICIAL Triste realidad para la región. Castilla-La Mancha es porcentualmente la comunidad con más muertes por violencia de género, pero también la que tiene menos juzgados específicos. 10 de mayo de 2008. Castilla-La Mancha fue en 2007 el territorio con más mortandad por cada 100.000 habitantes, según el informe realizado por el Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial. En concreto, 12 de las 118 víctimas mortales que hubo en todo el país tuvieron lugar en nuestra Comunidad Autónoma. Tras nuestra región se situaron Canarias (8) y Murcia (5). Llama la atención que estas tres comunidades (aplicando la tasa de homicidios por cada 100.000 habitantes) lideres de este lamentable ranking, sean las que menos juzgados específicos de violencia de género tengan. Concretamente, Castilla-La Mancha cuenta con un solo juzgado, frente a los 17 de Andalucía, 16 de Madrid o los 12 de la Comunidad Valencia y Cataluña. Sin relación directa La presidenta del Observatorio Contra la Violencia Doméstica y de Género, Montserrat Comas, no cree que exista una relación directa entre estas dos variables ya que, en su opinión, en los lugares donde no existen estos juzgados específicos hay jueces que llevan estos casos aunque compatibilizando con otros trabajos. A pesar de este comentario, Comas insiste en la necesidad de sumar más a los 83 juzgados concretos que hay en funcionamiento, ya que los jueces no específicos tienen más problemas y menos medios. Uno de los motivos por los que desde el Observatorio se demanda que todas las regiones cuenten con juzgados específicos es que son necesarios para absorber más denuncias y agilizar trámites. En 2007, los órganos judiciales no tuvieron constancia de una situación de malos tratos previas en el 70,9 por ciento de las muertes por violencia domestica; de los 110 casos con resultado de muerte, en 32 se ha constatado la existencia de procedimiento incoado.
TOMA DE POSESIÓN DEL JUEZ SUSTITUTO DON MIGUEL GIRÓN GIRÓN
En el día de hoy, 05 de mayo de 2008, y tras causar baja la Magistrado Juez Tittular DOÑA MARÍA SONSOLES JIMENO GUTIÉRREZ, ha tomado posesión de su cargo como Juez Sustituto de este Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 Juzgado de lo Mercantil de Cuenca DON MIGUEL GIRÓN GIRÓN.
¡SUERTE!
MI CAPITÁN ABANDONA EL BARCO
Tras dos años y medio de navegación por los procelosos mares de la justicia civil, penal y mercantil MI CAPITÁN ABANDONA EL BARCO, quién sabe si de forma termporal.... Han sido unos años de compromiso, dedicación, esfuerzo, inquietud, tolerancia y respeto hacia lo diferente pero luchando por lo más justo. Desde aquí me gustaría hacerte llegar el agradecimiento de esta casa por el tiempo que le has dedicado; ahora, el próximo nacimiento de tu hija (seguro que ha escuchado en tu interior "la música de la justicia", que no el ruido de los que la rodeamos) abre una nueva etapa en tu vida, sin duda más agradecida que la que has llevado hasta ahora.
¡¡¡¡¡SÉ FELIZ!!!!!
Protestas ante la renovación en el cargo del Ministro de Justicia
http://www.eldiaencastillalamancha.com/cu/ Mientras Mariano Fernández Bermejo prometía su continuidad en el cargo |
Protestas ante la renovación en el cargo del ministro de Justicia |
| HOY. CUENCA |
Un grupo de funcionarios de Justicia de Cuenca protagonizaban ayer una concentración a las puertas del Palacio de Justicia, de la capital, como medida de protesta por la renovación de Mariano Fernández Bermejo al frente del Ministerio de Justicia, quien precisamente por la mañana fue el primero en prometer ante un ejemplar de la Constitución y otro de la Biblia para poder así actuar como Notario Mayor del Reino y dar fe del ofrecimiento solemne de sus compañeros de Gabinete, en presencia del jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, y otras altas autoridades del Estado.
|
NOTA DE PRENSA DEL M. JUSTICIA SOBRE RECUPERACIÓN DE ATRASOS
14 de abril de 2008. Representantes del Ministerio de Justicia y de los sindicatos CCOO, CSI-CSIF, STAJ y UGT, se han reunido esta tarde para abordar un Plan de Recuperación de los atrasos generados por los dos meses de huelga de los funcionarios de Justicia. Ambas partes buscan la pronta restauración del buen funcionamiento de la administración de justicia en aquellos órganos judiciales que han visto alterado su normal funcionamiento como consecuencia de la huelga. Las líneas generales del citado Plan de Recuperación se incluyeron ya en el acta firmada tras el acuerdo alcanzado por las partes el pasado día 6 de abril.
El objetivo prioritario de este plan es restablecer en todos y cada uno de los juzgados, tribunales, registros, fiscalías y servicios comunes afectados, la situación anterior al conflicto, garantizando así que de la manera más pronta posible los ciudadanos puedan obtener una respuesta satisfactoria a sus demandas de la tutela judicial efectiva.
Valoración de la situación
Para el establecimiento de este Plan de Recuperación el Ministerio de Justicia ha realizado una valoración exhaustiva de la situación de cada uno de los órganos afectados por la huelga. Esta labor se ha llevado a cabo con la colaboración de los Secretarios Judiciales de dichos órganos, a través de sus superiores jerárquicos, los Secretarios Coordinadores Provinciales y los Secretarios de Gobierno. Con ellos se ha mantenido un contacto continuo durante este periodo y han sido convocados en varias ocasiones por parte del Ministerio de Justicia a reuniones de seguimiento y coordinación.
El plan diseñado por el Ministerio, tal como consta en el pacto alcanzado con los sindicatos, se va a articular técnicamente a través de un “Plan Concreto de Actuación” de los contemplados en la Ley Orgánica del Poder Judicial, para cuya efectividad es necesaria la previa negociación con las organizaciones sindicales.
Metodología y criterios
Con la intención de consensuar lo más rápidamente posible el contenido del Plan con los representantes de los funcionarios, el Ministerio convocó hoy a las organizaciones sindicales con representación en la Mesa Sectorial de Justicia, con la previsión de llevar a cabo durante esta semana las reuniones que sean precisas para cerrar definitivamente el Plan de Actuación.
La reunión de esta tarde se ha desarrollado en un clima de plena colaboración, al haberse puesto de manifiesto el deseo común de normalizar cuanto antes la situación, avalado por la constatación de que los funcionarios ya han empezado a organizar el trabajo acumulado. Se ha establecido también la metodología a seguir, así como los criterios que van a resultar prioritarios a la hora de establecer el Plan. Se ha alcanzado un principio de acuerdo respecto a la inmediata puesta en marcha de la recuperación en el Registro Civil Central, que ya se ha iniciado.
Durante esta semana, el Ministerio hará llegar a los sindicatos la información recabada de cada uno de los órganos afectados por los paros.
Por su parte, los Secretarios de Gobierno de las comunidades autónomas que se han visto afectadas, están nuevamente emplazados a una reunión en el Ministerio de Justicia el próximo 16 de abril, con el fin de ultimar los aspectos técnicos relativos a la forma de hacer efectivo el plan trazado.
Asimismo, está previsto oír al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) durante esta misma semana, al objeto de tener en cuenta las consideraciones que sobre dicho Plan pueda plantear.
Los magistrados y jueces titulares de los órganos afectados, cuya intervención es decisiva para la efectividad del plan, vienen demandando la inmediata puesta en marcha de estas medidas, por lo cual el Ministerio de Justicia espera, como no podía ser de otra forma, contar con su implicación constructiva, de la misma manera en que históricamente viene ocurriendo cada vez que se ha puesto en marcha un plan concreto de actuación.
Igualmente, está prevista la colaboración de los colegios de Abogados y Procuradores a la hora de poner en práctica las medidas acordadas.
En el plan se ha establecido un sistema retributivo directamente relacionado con el plazo de consecución de los objetivos propuestos para cada órgano, de forma que, a menor tiempo de recuperación, se obtendrá mayor retribución.
La duración inicial prevista para este Plan es de tres meses. Está prevista su prórroga para los casos en que, pese a lograr los objetivos señalados en el mismo, la situación de pendencia generada por los paros no haya podido resolverse.
Absuelta una empresa por utilizar la denominación de ‘Cantimpalos’
IGP
Absuelta una empresa por utilizar la denominación de ‘Cantimpalos’
El presidente del Consejo Regulador de ‘Chorizo de Cantimpalos’ valoró negativamente la sentencia y recuerda que esta indicación está reconocida desde diciembre de 2007
C.MARTÍNEZ / CUENCA
El juzgado de lo mercantil de Cuenca absuelve a una empresa de embutidos de la provincia de Cuenca en un juicio por competencia desleal y publicidad ilícita al utilizar en uno de sus productos el nombre de ‘Cantimpalos’.
Esta sentencia no ha caído bien en el Consejo Regulador de la Indicación Geográfica Protegida ‘Chorizo de Cantimpalos’, ubicado en el pueblo segoviano del mismo nombre. Su presidente, Juan Luis López Arribas, lamentó que con sentencias como ésta de nada sirve que existan figuras legales como la Indicación Geográfica Protegida (IGP) o la Denominación de Origen, si cualquiera puede fabricar productos sin acogerse a ellas y por lo tanto sin respetar las condiciones y características de calidad que se exigen por ostentar la marca en cuestión.
López Arribas recuerda que la IGP de Cantimpalos se publicó en el mes de diciembre de 2007 en el Boletín Oficial del Estado, por lo tanto está reconocida por el estado español y por Bruselas y con anterioridad, en 1999, el nombre de Cantimpalos fue registrado en la Oficina de Patentes y Marcas, «por lo que no se puede utilizar ni en Cuenca, ni en ningún otro lugar ni siquiera en Segovia si no son productores acogidos a este sello».
Sin embargo en la sentencia del juzgado conquense se recoge que la empresa demandada esgrime en su defensa que no se trata de una denominación de origen protegida y que ni en el momento de presentación y admisión de la demanda, ni sustanciación de la misma ha tenido el reconocimiento y protección de ser una Indicación Geográfica Protegida, lo que determina que tampoco exista una regulación específica de este producto que determine unas características y cualidades del mismo, zonas y formas de elaboración, ingredientes, etc.
La denuncia partió de otra empresa basándose en que la comercialización de estos productos supone una utilización de indicaciones incorrectas o falsas y que ello induce a error en los consumidores sobre la naturaleza y características. La parte demandante pidió la retirada del mercado de todos los productos que incorporen el término ‘Cantimpalos’ y se hallen pendientes de comercialización, así como la destrucción de todas la etiquetas y efectos en el que se materialice el uso del nombre. También pedía que la sentencia se hiciera llegar de forma íntegra a todos los clientes y que se insertara en dos periódicos de ámbito nacional y en otro de tirada local en Segovia.En la sentencia la demandante no está considerada legítimamente para emprender este tipo de acciones, al no tener tampoco en la misma localidad de la demandada los centros de producción. Además es condenada a pagar las costas del juicio.
En este sentido, Juan Luis López comentó que es la Junta de Castilla y León a instancias del Consejo Regulador la encargada de interponer demanda ante un caso de utilización indebida de la marca. Potestad que todavía no ha utilizado pero que a partir de ahora lo hará, según el presidente del Consejo Regulador, quien apuntó que son conocedores de que en muchos lugares de España se utiliza el nombre de estos embutidos de forma incorrecta, «sabemos que por ejemplo en Ciudad Real se está haciendo».
López Arribas exigió que se respete esta indicación que ha comenzado a funcionar de forma oficial recientemente pero cuyos impulsores llevan muchos años trabajando por ella. Así pidió que no se utilice esta marca indebidamente «como no se puede utilizar la de Guijuelo o la de Jamón de Teruel».
Actualmente ‘Chorizo de Cantimpalos’ acoge a 18 industrias fabricantes, 10 ganaderos, 5 mataderos y 8 salas de despiece. Esta Indicación Geográfica Protegida tuvo su puesta de largo en la pasada Feria de la Alimentación de Barcelona, Alimentaria, donde fue presentada en un acto que contó con la presencia de la consejera de Agricultura de la Junta de Castilla y León.
LA HUELGA HA SIDO DESCONVOCADA
Los resultados del referéndum celebrado hoy día 7 de abril de 2008 son los siguientes:SÍ AL ACUERDO: 59,16%
NO AL ACUERDO: 40,83%
SÍ A LA HUELGA: 38,52%
NO A LA HUELGA: 61,48%
por los tanto, LA HUELGA QUEDA DESCONVOCADA a partir de hoy día 7 de abril
COMUNICADO CSI-CSIF SOBRE EL ACUERDO
CSI-CSIF ante los acontecimientos sucedidos en el día de hoy en el Ministerio de Justicia no puede por menos que mostrar su estupor ante las formas en las que el Ministro Bermejo resuelve los problemas, de manera unilateral y con malas artes, llegando a provocar el cese de la Ejecutiva Estatal de UGT y el apartamiento y descalificación de los legítimos representantes en el ámbito de Justicia de CCOO
Después de haber conseguido un buen texto de PREACUERDO, de haber trabajado intensamente en la consecución de unos buenos PLANES DE ACTUACION y haber rechazado hasta dos ofertas claramente insuficientes que para nada se acercaban a nuestras pretensiones, una vez que obtuvimos un ofrecimiento que considerábamos más que aceptable, los Secretarios Generales de las Federaciones Estatales de Administraciones Públicas de la FSP-UGT y la FSAP-CCOO, deciden apartarse claramente de los trabajadores sin saber de los porqués , ni de los entresijos de la negociación
El Presidente Nacional de CSI-CSIF Domingo Fernández Veiguela, se posicionó claramente en la mesa, respaldando plenamente a los representantes de los trabajadores que venían defendiendo sus siglas hasta la fecha, en el marco de las diferentes mesas de negociación, para solucionar el conflicto.
CSI-CSIF EN NINGÚN MOMENTO SE HA APARTADO DE SU COMPROMISO Y HA DECIDIDO MANTENERLO CON LOS TRABAJADORES.
NO SE TOMA NINGUNA DECISIÓN QUE NO SEA RATIFICADA EN ASAMBLEA,
A pesar de todo lo expuesto, CONSIDERAMOS nuestro trabajo como plenamente válido y por tanto no hemos de desperdiciarlo.
PEDIMOS UN CLARO , CONTUNDENTE Y MASIVO SI en el referéndum que celebraremos mañána a las 11 de la mañana después de las asambleas respectivas que se celebrarán a las 10 de la mañana.
Las preguntas de la convocatoria anterior siguen plenamente vigentes para la consulta de mañana.
A pesar del dolor que hoy sentimos por el desprecio a los trabajadores, hemos de ser fríos y calculadores , así como controlar nuestras emociones y mirar por nuestros intereses profesionales y de los sindicatos que con toda imparcialidad os venimos defendiendo..
VOTA SI
TEXTO DEL PREACUERDO ENTRE EL MINISTERIO DE JUSTICIA Y LAS ORGANIZACIONES SINDICALES
ACTA SUSCRITA ENTRE EL MINISTERIO DE JUSTICIA Y LOS SECRETARIOS GENERALES DE LA FEDERACIÓN DE SERVICIOS Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS DE CC.OO. Y DE LA FEDERACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS DE U.G.T., REPRESENTADAS AMBAS EN LA MESA SECTORIAL DE RETRIBUCIONES Y EMPLEO DE JUSTICIA, RELATIVA AL CONFLICTO EXISTENTE EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
Reunidos el Ministro de Justicia, el Secretario General de la Federación de Servicios y Administraciones Públicas de CC.OO. y el Secretario General de la Federación de Servicios Públicos de U.G.T. compartiendo la voluntad de buscar una salida al conflicto que se ha generado en forma de huelga en la administración de Justicia, convienen:
I. La representación de las organizaciones sindicales manifiesta que aceptan y hacen suyo el adjunto preacuerdo y se comprometen a su cumplimiento y a la inmediata desconvocatoria de la huelga.
II. El texto íntegro del documento convenido se adjunta como anexo.
En Madrid, a 6 de abril de 2008
PREACUERDO ENTRE EL MINISTERIO DE JUSTICIA Y LAS ORGANIZACIONES SINDICALES REPRESENTADAS EN LA MESA SECTORIAL DE RETRIBUCIONES Y EMPLEO DE JUSTICIA, RELATIVO A DETERMINADAS CONDICIONES DE IMPLANTACIÓN DE LA NUEVA OFICINA JUDICIAL Y DE SUS MEDIOS DE GESTIÓN
La promulgación de la Ley Orgánica 19/2003, de 23 de diciembre, de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, supone una profunda transformación en la organización de la administración de Justicia y en la del personal a su servicio.
La implantación de una nueva Oficina judicial, que promueva una Justicia que actúe con rapidez, eficacia y calidad, con métodos más modernos y procedimientos menos complicados, cumpliendo satisfactoriamente su función constitucional de garantizar en tiempo razonable los derechos de los ciudadanos y de proporcionar seguridad jurídica, al actuar con pautas de comportamiento y decisión previsibles, constituye un objetivo esencial del Ministerio de Justicia.
La consecución de ese objetivo exige necesariamente el consenso de todos los operadores de la Administración de Justicia, entre los que juegan un papel esencial los Cuerpos de funcionarios al servicio de la misma, ya que su aportación al cumplimiento de ese proyecto constituye un presupuesto determinante para conducirle a buen fin.
En el proceso de implantación de la nueva Oficina judicial en el que el Ministerio de Justicia está inmerso, éste y las organizaciones sindicales se comprometen a negociar para alcanzar unos objetivos comunes encaminados a perfeccionar el servicio público que se presta a los ciudadanos, con relación a los aspectos esenciales del diseño y a la estructura organizativa de la Oficina judicial. De esta manera, en el presente Pacto se incorporan elementos para la implantación de la nueva Oficina judicial.
Al propio tiempo, para facilitar ese objetivo y atendiendo a las reivindicaciones de las organizaciones sindicales, se mejoran determinadas condiciones laborales del personal al servicio de la Administración de Justicia. Los firmantes, compartiendo los objetivos expuestos y procurando buscar soluciones satisfactorias para ambas partes que, al mismo tiempo, permitan mejorar el servicio público de la administración de Justicia, convienen el siguiente
PACTO
I. ÁMBITO SUBJETIVO DE APLICACIÓN
El presente Pacto será de aplicación a los funcionarios de los siguientes cuerpos: de gestión procesal y administrativa, de tramitación procesal y administrativa, de auxilio judicial, de médicos forenses, de facultativos del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, técnicos especialistas Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, ayudantes de laboratorio Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.
II. ÁMBITO OBJETIVO DE APLICACIÓN
El Pacto será de aplicación a los funcionarios al servicio de la Administración de Justicia que a la fecha del mismo se encuentren destinados en el ámbito territorial no transferido a las Comunidades Autónomas, así como en los Órganos Centrales —Tribunal Supremo, Audiencia Nacional, Registro Civil Central, Fiscalía General del Estado y Fiscalías especiales—, Mutualidad General Judicial y el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.
III. RECONOCIMIENTO DE LA LABOR DIARIA.
El Ministerio reconoce que el personal que presta servicios en la administración de justicia desarrolla su trabajo con plena dedicación, llevando a cabo una encomiable labor, sin cuya concurrencia se haría muy difícil dar un servicio ágil y de calidad
IV. IMPLANTACIÓN DE LA NUEVA OFICINA JUDICIAL
El presente Pacto tiene por objeto establecer, entre otras materias, algunas de las condiciones en que se desarrollará el proceso de implantación de la Nueva Oficina Judicial en el ámbito competencial del Ministerio de Justicia
Las partes suscriptoras del presente Pacto reconocen los principios inspiradores del diseño de la Oficina Judicial, recogidos en la LOPJ, sin perjuicio de conocer las discrepancias existentes entre ambas partes relativas a las relaciones de puestos de trabajo actualmente en elaboración.
Los funcionarios participarán de manera activa, como han venido haciendo de forma habitual, en las actividades formativas que puedan establecerse para la implantación de la Oficina Judicial y en las actuaciones que puedan establecerse de gestión del cambio hacia la nueva Oficina judicial.
Asimismo, los programas de formación incluirán como materias relevantes las relativas al Plan de Transparencia Judicial a que se refieren el artículo 14 de la Ley 15/2003, de 26 de mayo, y el artículo 461 de la LOPJ y los principios y derechos incluidos en la Carta de los Derechos de los Ciudadanos ante la Justicia, aprobada por el Congreso de los Diputados el 22 de abril de 2002.
V. CONTROL DE CUMPLIMIENTO DE HORARIOS Y JORNADA LABORAL
Con el propósito de contribuir a la implantación de la Oficina Judicial mejorando la información sobre el cumplimiento de los horarios y jornada laboral, el Ministerio de Justicia está impulsando la implantación de sistemas mecanizados de control en el ámbito de la Administración de Justicia competencia del Ministerio de Justicia.Se adoptarán por el Ministerio de Justicia las medidas necesarias para la utilización por parte de los funcionarios de la Administración de Justicia de los medios mecanizados y administrativos de control que se establezcan con tales fines.
VI. APLICACIONES INFORMÁTICAS
Las partes suscríptoras del presente acuerdo reconocen la necesidad de la implantación de aquellas aplicaciones informáticas que resulten imprescindibles para el adecuado funcionamiento de la nueva Oficina judicial, de los Institutos de Medicina Legal, del Instituto Nacional de Toxicología, Ciencias Forenses, de la Fiscalía y de la MUGEJU.
No obstante, es responsabilidad principal de la Administración la búsqueda de soluciones para que la implantación de las mismas sea la adecuada. La Administración se compromete a llevar a cabo las actividades formativas que deban establecerse para que los funcionarios de la Administración de Justicia conozcan y utilicen de la manera más correcta las nuevas aplicaciones que se implanten con este fin, en particular, el sistema de gestión procesal MINERVA NOJ, creado para la nueva Oficina Judicial y el sistema Lexnet para presentación de escritos y documentos, traslado de copias y realización de actos de comunicación por medios telemáticos en el ámbito de la Administración de Justicia.
La Administración establecerá un sistema de recepción de sugerencias sobre el funcionamiento de dichos sistemas y los atenderá en la medida en que sea posible, para así evitar que el funcionario realice un sobreesfuerzo como consecuencia del posible mal funcionamiento de los sistemas informáticos.
VII. INCREMENTOS RETRIBUTIVOS
1. Cuerpos Generales
El Ministerio de Justicia se compromete a unificar en un solo concepto, llamado complemento específico transitorio o término equivalente, las cuantías que en la actualidad se perciben como Acuerdos con las organizaciones sindicales, e incrementar el actual complemento específico transitorio, con carácter lineal y percepción periódica mensual, para todos los puestos de los cuerpos y escalas de gestión procesal y administrativa, tramitación procesal y administrativa y auxilio judicial de la Administración de Justicia en el ámbito territorial no transferido y en los Órganos Centrales. Este incremento será consolidado en nómina a partir de su establecimiento, y no estará sujeto a ninguna absorción por ningún otro incremento retributivo acordado en Mesa General de la Función Pública y/o Sectorial de la Administración de Justicia o que se pudiera establecer en el futuro.
Este incremento retributivo se devengará y aplicará de la siguiente manera:
• EJERCICIO 2008:
Se reconocen 160 € por funcionario y mes con efectos 1 de enero de 2008, de los cuales 80 € se devengarán y percibirán mensualmente desde el 1 de enero de 2008. A partir de 1 de julio se devengarán y percibirán 160 € mensuales.Los 80 € mensuales devengados y no cobrados correspondientes al los seis primeros meses de 2008, se abonarán acumuladamente como una paga única de 480 €, a pagar en la nómina correspondiente al mes de enero de 2009.
• EJERCICIO 2009:
Desde el 1 de enero de 2009 los funcionarios percibirán íntegramente los 160 € por mes reconocidos en el año 2008.Asimismo, con fecha de efectos económicos de julio de 2009, los funcionarios percibirán un incremento adicional de 30 € al mes, acumulado al señalado en el párrafo anterior. Por tanto, desde julio de 2009 el incremento acumulado que se percibirá será de 190 €.
2. Cuerpos Especiales
Los mencionados incrementos retributivos serán también de aplicación a los Cuerpos especiales: de médicos forenses, de facultativos del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, técnicos especialistas Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, ayudantes de laboratorio Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.Estos incrementos retributivos para los médicos forenses serán incluidos en las Relaciones de Puestos de Trabajo, sin perjuicio de lo establecido para el complemento específico en el Acuerdo de abril de 2005 y su concreción posterior en las Mesas de Negociación.Para los Cuerpos Especiales de facultativos, técnicos especialistas y ayudantes de laboratorio Instituto Nacional de Toxico logia y Ciencias Forenses, el incremento retributivo se efectuará a través de Planes Concretos de Actuación en tanto no tenga lugar una modificación de las Relaciones de Puestos de Trabajo aprobadas por Orden JUS/3773/2007, de 12 de diciembre, B.O.E. de 22 de diciembre de 2007..
3. Cláusula de garantía
A la entrada en vigor de la Nueva Oficina Judicial, y para los funcionarios afectados directamente por la misma, se garantizará que la Relación de Puestos de Trabajo no contenga ningún puesto de trabajo genérico cuyo complemento específico sea inferior a 400 euros mensuales. Estas cuantías serán de referencia para el 2009, procediéndose a las actualizaciones correspondientes de acuerdo con los PGE.
En caso en que antes del 31 de diciembre de 2009 no se hubiera implantando la Nueva Oficina Judicial por causa no imputable a los trabajadores, se reconocerá ese mínimo con fecha 31 de diciembre del 2009.
Los incrementos retributivos que se producirán anualmente de acuerdo con la Ley de Presupuestos Generales del Estado para todos los funcionarios públicos se calcularán sobre el total de las retribuciones fijadas para el año anterior, incluidas las establecidas en este Acuerdo, imputándose posteriormente el incremento o incrementos previstos para cada año de este acuerdo.
VIII. MEDIDAS PARA RESTAURAR EL BUEN FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
El Ministerio de Justicia negociará con las organizaciones sindicales, oído el Consejo General del Poder Judicial, las medidas que deban adoptarse para paliar los efectos sobre el servicio público del conflicto que ha precedido al presente Pacto en los términos que constan en el ANEXO I que se adjunta al presente.
IX. PROCESOS DE TRANSFERENCIAS
Los traspasos de competencias a las Comunidades Autónomas en materia de medios personales, económicos y materiales de la Administración de Justicia, que en su caso se ejecuten con posterioridad a la fecha de suscripción del presente Pacto, incorporarán en la valoración del Coste Efectivo de los medios económicos traspasados los incrementos retributivos objeto del Pacto, en las cuantías y plazos que en el mismo se establecen, con el fin de garantizar su cumplimiento.
El Ministerio de Justicia informará periódicamente, en los aspectos relativos a las condiciones laborales de los funcionarios, a las organizaciones sindicales representas en la mesa Sectorial sobre las negociaciones que se produzcan con las Comunidades Autónomas para ejecutar los traspasos, así como sobre los acuerdos que, en su caso, se alcancen con estas.
X. PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
El Ministerio de Justicia garantiza que en las relaciones de puestos de trabajo figurará la dotación de puestos necesarios para asumir los cometidos propios en esta materia, creándose mediante las correspondientes mesas de negociación unidades de prevención de riesgos laborales y salud laboral en el ámbito de la Administración de Justicia.
XI. EXTENSIÓN DE EFECTOS
Ambas partes se reconocen el importante esfuerzo realizado para la asunción de los compromisos alcanzados en el presente Pacto y asumen que los efectos generados por el mismo deben propiciar un periodo de estabilidad para el mejor funcionamiento del servicio público.Con este fin, los sindicatos se comprometen a no reclamar, en el período de vigencia del Acuerdo, incrementos retributivos de carácter generalizado que signifiquen la demanda de equiparación salarial con el ámbito transferido, ni reivindicaciones del mismo carácter que las que se reconocen en este Acuerdo. Las condiciones de trabajo relativas a los Órganos Centrales y a los de las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla, éstas últimas por las peculiaridades que les son propias, se negociarán antes de la entrada en vigor de las reformas procesales necesarias para la implantación de la Oficina Judicial y en todo caso antes del 31 de diciembre de 2009.
XII. VIGENCIA Y EFECTOS
El presente acuerdo tendrá vigencia a partir de la firma del mismo.
Su duración expirará en 31 de diciembre de 2009.
Los efectos económicos derivados del presente Pacto serán los establecidos en el apartado VII del mismo.
XIII. COMISIÓN DE SEGUIMIENTO
Para el seguimiento del presente Pacto se constituirá una Comisión de Seguimiento.