Facebook Twitter Google +1     Admin

Impugnación de tasación de costas por indebidas. Cuantía litigiosa. Impugnación por excesivas

20110427132249-20090324233411-jueces.gif

SENTENCIA NUM 84/2011     

Iltmos. Sres.: 

Presidente Acctal:

   Sr.  Martínez Mediavilla  

Magistrados:

   Sr.  Casado Delgado (Ponente)   

   Sra. Vicente de Gregorio                   

   En Cuenca, a diecinueve de abril de dos mil once.

   Vistos los presentes autos de Impugnación de Costas Procesales seguidos ante esta Ilma. Audiencia Provincial bajo su número 257/2010, promovidos a instancia de D. xxxxx, representados por la Procuradora de los Tribunales Sra. Pérez Lanzar y asistida por el Letrado Sr. Martínez Fernández , contra SOCIEDAD COOPERATIVA xxxxxx, representada por el Procurador de los Tribunales Sr. Marcilla López y asistida por el Letrado Sr. Pérez Medina, sobre Impugnación por Indebidos de Honorarios de Letrado, siendo Ponente al Ilmo. Sr. Don Ernesto Casado Delgado.

 ANTECEDENTES DE HECHO

   Primero.- Con fecha 30 de junio de 2010 se practicó, en el sendo del Rollo de Apelación nº 89/2009,  por el Sr. Secretario Judicial de este Tribunal tasación de costas que ascendió a la suma de 1.169,96 € y dado traslado a las partes, Dª. Susana Pérez Lanzar, , Procuradora de los Tribunales y de D. xxxxx presentó escrito de impugnación de tasación de costas en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó suplicando de la Sala "… tenga por impugnada, en tiempo y forma, la tasación de costas practicada en el presente juicio por haberse incluido en la misma Honorarios Indebidos por parte del Abogado D. José Luis Pérez Medina y,m subsidiariamente, por considerar Excesivos los honorarios del Abogado D. José Luis Pérez Medina, dando a la impugnación el curso correspondiente y dictándose resolución introduciendo las modificaciones en dicha tasación de moto tal que la minuta del Abogado D. José Luis Pérez Medina quede reducida a la cantidad de 417,20 € (más el IVA), reduciendo en consecuencia en tales términos la tasación de costas practicada".

   Segundo.- Por providencie de fecha treinta de junio de dos mil diez se tuvo por impugnada por indebida la tasación de costas y con los testimonios necesarios se formó pieza separada, asignándole el nº 257/2010, se turnó Ponencia que recayó en el Magistrado Ilmo. Sr. D. Ernesto Casado Delgado y se señaló para la celebración de Vista el día seis de abril de dos mil once.

   Tercero.-  El acto de la vista se ha celebrado en la audiencia señalada al efecto con el resultado del que ha quedado constancia en la correspondiente grabación audiovisual.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

   Primero.- Como único motivo de impugnación interesa la representación procesal de D.xxxxx se declare el carácter de indebida de la Partida correspondiente a Honorarios de Letrado en cuantía que exceda de 417,12 € más el IVA, y ello sobre la base argumental representada por que ascendiendo a 3.201 € la cuantía del procedimiento, operando el límite máximo para los honorarios del Letrado 1/3 parte salvo declaración de temeridad, que no es el caso, al misma asciende a 1067 € y para el cálculo de los honorarios de la segunda instancia debe deducirse el módulo orientador (974,70 €), siendo que la cantidad correcta, conforma a las normas orientadoras del Colegio de Abogados (criterio 51.a) asciende a 417,20 € ( más el IVA) dado que a la cantidad resultante 92,30 e se le debe añadir el módulo orientador de la segunda instancia 324,90 €.

 

   Segundo.- La pretensión sostenida por el impugnante no merece acogimiento por parte de este Tribunal

   En efecto, constituye cuerpo doctrinal consolidado ( vid SSTS 22 de mayo de 2002, 10 de julio de 2002, 25 y 26 de marzo de 2003, 15 de octubre de 2003, 19 de febrero de 2004) el que preconiza que " …según doctrina reiterada de esta Sala, las controversias sobre la cuantía litigiosa base de la tasación pertenecen al ámbito de la impugnación de la tasación de costas por excesivas y no por indebidas", criterio mantenido por este mismo Tribunal en sentencias de fecha 15 de febrero de 2006, y en las más recientes de 10 de julio de 2009, 22 de septiembre de 2009 y 128 de febrero de 2010. Así las cosas, no siendo objeto de impugnación ninguna partida reputada superflua, inútil o contraria a la Ley y no superando la minuta de los honorarios del letrado 1/3 parte de la cuantía del pleito y ello sin tener en consideración que se trata de dos litigantes vencidos, procede la íntegra confirmación de la tasación de costas practicada y ello sin perjuicio, claro ésta, de lo resuelto en el trámite de impugnación de honorarios por excesivos.

   Tercero.- Dada la desestimación de la impugnación, se imponen a la parte impugnante las costas procesales correspondientes al presente incidente (artículo 394.1º de la LEC).

   Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación

FALLAMOS

   Que debemos acordar como acordamos desestimar la Impugnación de la Tasación de Costas por Indebidas deducida por Doña Susana Pérez Lanzar, Procuradora de los Tribunales y de D. xxxxxx y, en su virtud, debemos CONFIRMAR COMO CONFIRMAMOS INTEGRAMENTE la tasación de costas realizada por el Sr. Secretario de este Tribunal con fecha 30 de junio de 2010 en el Rollo de Apelación Civil nº 89/2009, del que dimana la presente pieza Separada nº 257/2010; y todo ello, con expresa imposición de las costas de este procedimiento a la parte impugnante, sin perjuicio de lo que resulte de la impugnación de la tasación de costas por excesiva de los honorarios del Letrado.

   Contra la presente resolución no cabe recurso alguno.

   Así por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN: En la misma fecha fue leída y publicada la anterior resolución por el Ilmo. Sr/a. Magistrado que la dictó, celebrando Audiencia Pública. Doy fe.

Comentarios > Ir a formulario


¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

No hay comentarios

Añadir un comentario



No será mostrado.





Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris